Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (8):

Гостей: 8
Скрытых: 0


Закажи сейчас!
Бибимбап
380 руб.


Омрайз
320 руб.

Пучим
450 руб.

avatar
0   0 ↓   11 января 2012 0:51
...иудаизм утверждает: ..око за око, зуб за зуб..
..христианство говорит: ..ударили по одной щеке, подставь другую..
.посмотрите себя "изНутри".. ..что понятнее?.. что для вас ближе, и более приемлемо..
..не зависимо от вашей религиозной ориентации(атеизм тожо религия).. вы в большей степени кто?.. ..иудей, или христианин?..
..я сам, кстате.. не могу понять некоторого эпизода в истории христианства.. ..а именно, "христовы походы" в свете "христианской мудрости"(ударили по одной щеке, попроси чтоб и по другой треснули..) -это как понимать?.. ..типо, если сам вперед кому-нибудь по щеке двинул.. а по другой добил, то и свои щеки подставлять не нужно, так штоле?..
ответов 82, просмотров 10081 
Страницы: 1 2 3

avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   16 января 2012 10:46 #

Черная_аристократия
..А что касаемо насчет Ламаизма в России... Но ведь и во времена Сварога, Перуна, Свентовита. Мысль о том что на руси будет варяжье православие наверняка тоже ничего кроме улыбки и мыслей о безумии человека ее высказавшую не вызывала.

..каллега, я в душе буддист.. а религия Бон -эт ваще шаманизм в высшей форме.. исходя из этих фактов- я обеими руками за ламаизм в России.. ..ну так может изложите план, на предмет: ..как обратить Россию матушку в ламаизм?..
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 11:30 #
БелыйБлэк (автор темы)
.ну так может изложите план, на предмет: ..как обратить Россию матушку в ламаизм?..
Тут несколько путей, итак изложу по мере выполнимости:
1. Уничтожить все население России не исповедующие ламаизм;
2. РПЦ признает, что ламаизм единственно верная религия (правда я не уверен, что ламаизм - это религия в чистом виде);
3. Всячески поддерживать бурятов и калмыков, назначая их на руководящие посты (исходя из всплеска популярности к дзюдо, и бадминтона, есть вероятность, что часть народа и потянется, к коммунизму (а, это тоже религия потянулись же))
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 11:46 #
БелыйБлэк (автор темы)
Прошу заметить коллега, что я не утверждал что именно ламаизм та единственная религия которая необходима России. Хотя ничего в Ламаизме плохого абсолютно не вижу. Прекрасная концепция о гармоничном сууществованиии всего живого во вселеннной. Но все же я бы больше приветсвовал в России возращение религии наших предков тех времен когда на Руси почиталось триединство Сварога, Перуна и Свентовита. Поскольку изобретать велосипед по многу
Тут несколько путей, итак изложу по мере выполнимости:
1. Уничтожить все население России не исповедующие ламаизм;
2. РПЦ признает, что ламаизм единственно верная религия (правда я не уверен, что ламаизм - это религия в чистом виде);
3. Всячески поддерживать бурятов и калмыков, назначая их на руководящие посты (исходя из всплеска популярности к дзюдо, и бадминтона, есть вероятность, что часть народа и потянется, к коммунизму (а, это тоже религия потянулись же))
Все у вас убить, уничтожить, назначить. Генетическая программа ввнутри вас великая сила, не позволяет вам мыслить подругому. Что-же, понимаю и сочуствую.
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 12:02 #
Черная_аристократия
Все у вас убить, уничтожить, назначить. Генетическая программа ввнутри вас великая сила, не позволяет вам мыслить подругому. Что-же, понимаю и сочуствую.
Мдя...Вообще-то это был сарказм и ирония. Не надо быть таким серьезным, улыбнитесь.
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   16 января 2012 12:03 #

Генрих

Тут несколько путей, итак изложу по мере выполнимости:
1. Уничтожить все население России не исповедующие ламаизм;
2. РПЦ признает, что ламаизм единственно верная религия (правда я не уверен, что ламаизм - это религия в чистом виде);
3. Всячески поддерживать бурятов и калмыков, назначая их на руководящие посты (исходя из всплеска популярности к дзюдо, и бадминтона, есть вероятность, что часть народа и потянется, к коммунизму (а, это тоже религия потянулись же))

...по первому варианту.. ..уничтожать не исповедующих ламаизм -не вариант, проще всех уничтожить.. это называется тотальный геноцид.. ..и в конечном счете будут виноваты, все те же оставшиеся в живых(случайно) евреи..
..РПЦ признает.. вау!.. ..это более человечный вариант.. ..но РПЦ не признает..
...по третьему вопросу предлагаю улучшенный вариант, а именно: ..устроить всеросийский чемпионат по двоеборию среди лам: .."бамбинтон-дзю".. ..ну и естесна, победитель чемпионата автоматически становитса императором российской империи..
...от себя предложу вспомнить Иосифа Виссарионыча, тот четко поставил вопрос - религия -это свобода совести гражданина России.. церковь отделена от государства.. Россия -светское государство..
..кстати, каллега.. ..а почему коммунизм, как религия вам не по нраву?....посмотрите какие замечательные заповеди:
--молодежи бесплатное образование, и условия "равного старта"
--каждый человек имеет право на труд
--опять же "свобода совести"..
--и т.д...
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 12:05 #
БелыйБлэк (автор темы)
Замечательный комент коллега! В коммунизме есть одна несостыковка, чтобы он стал религией, он не признает Бога.

--- добавлено спустя 3 мин. ---
Мдя...Вообще-то это был сарказм и ирония. Не надо быть таким серьезным, улыбнитесь.
Мдя не добрая какая-то у вас ирония
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 12:16 #
БелыйБлэк (автор темы)
..кстати, каллега.. ..а почему коммунизм, как религия вам не по нраву?....посмотрите какие замечательные заповеди:
--молодежи бесплатное образование, и условия "равного старта"
--каждый человек имеет право на труд
--опять же "свобода совести"..
--и т.д...

Дык, я нечего против и не имею...Я вообще за мир во всем мире, что бы у каждого было все...За Город Солнца
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   16 января 2012 12:19 #
Черная_аристократия
...Но все же я бы больше приветсвовал в России возращение религии наших предков тех времен когда на Руси почиталось триединство Сварога, Перуна и Свентовита. Поскольку изобретать велосипед....

...каллега, Гитлер потратил кучу времени, бабла и человеческих ресурсов, чтобы создать пантеон германских богов и священное германское придание, как альтернативу библии, и свести влияние иудейской программы к нулю.. ..да и то не доделал эту тему, русские танки помешали..
..."забодяжить" пантеон русских богов- не лучшая идея.. это будет очередной неоязыческий проект, без вразумительного концепта..
..лучше уж, тогда аналог японского синтоизма(некоторая разновидность шаманизма, заточенная на работу с духами предков).. тогда энергия предков не будет уходить в эгрегор "богам-рыбам", а будет привязана к родовым каналам славян, что положительно повлияет на демографию..
...русские былинные боги- не вариант.. два раза в одну и ту же реку войти нельзя..

--- добавлено спустя 7 мин. ---

Черная_аристократия

Замечательный комент коллега! В коммунизме есть одна несостыковка, чтобы он стал религией, он не признает Бога.


..в буддизме нет Бога, в буддизме есть разумный космос(Апсолют).. ..хотя это лишь игра различных синтаксисов, просто слово Бог заставляет воображать "Бога-персону", а слово Апсолют "Бого-Пространственную-Информационную-Матрицу"..
...более, того.. каллега, вы зациклены на варианте коммунизма от Карла Маркса, а это -марксизм.. ..идея коммунизма гораздо шире марксизма..
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 12:41 #
в буддизме нет Бога,
Так будизм это учение, а не религия. К тому же коммунизм в отличие от будизма вообще отрицает что либо после смерти и любые сверхъестественные вещи.
...каллега, Гитлер потратил кучу времени, бабла и человеческих ресурсов, чтобы создать пантеон германских богов и священное германское придание
Вся прелесть в том, что нам создавать нового ничего и ненадо. Триединство Сварога - отца, Перуна - сына и Свентовита - святого духа, ничего не напоминает??? А появилось все это задолго до ремейка.
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 12:59 #
Черная_аристократия
Так будизм это учение, а не религия. К тому же коммунизм в отличие от будизма вообще отрицает что либо после смерти и любые сверхъестественные вещи.
Ну как же, отвержение частной собственности во имя людского блага - чем не сверхъестественная вещь...
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   16 января 2012 13:03 #

Черная_аристократия

..Так будизм это учение, а не религия. К тому же коммунизм в отличие от будизма вообще отрицает что либо после смерти и любые сверхъестественные вещи.

..Вся прелесть в том, что нам создавать нового ничего и ненадо. Триединство Сварога - отца, Перуна - сына и Свентовита - святого духа, ничего не напоминает??? А появилось все это задолго до ремейка.

...марксизм отрицает сверхъестественные вещи, потому что Маркс писал свой труд в эпоху материалистического мышления.. ..Маркс был обязан отрицать церковь, так как церковь програмировала пролетариат "мотивациями социального бездействия"(ударили по одной щеке, подставь другую.. нищие духом унаследуют царствие Божие.. и т.д.), а марксизму нужны были революционеры-боевики.. ..каллега, всегда обращайте внимание на момент рождения той, или иной идиологии..-это очень полезно для общего анализа..
...коммунизм -это космический архитип альтруизма-единения(в противовес архитипу эгоцентризма.. вариация на тему янь-инь), кстате в нелюбимой вами библе, есть глава "деяния апостолов" там изложена история построения коммун по типу современных кебутц в Израиле, кстате в этих коммунах все коммунары были верующие..
...каллега, вы мне не перечисляейте игру букф промеж христианской доктриной и спасительным язычеством россов.. ..лучше, попытайтесь в двух словах изложить базовый концепт "спасительного неоязычества"..

--- добавлено спустя 6 мин. ---

Генрих

Ну как же, отвержение частной собственности во имя людского блага - чем не сверхъестественная вещь...

.. зря смеетесь дружище.. -вот это пример настоящего религиозного концепта, который заставляет оторвать душу человека от земных вещей и устремить энергию души к Богу.. ..естественно, когда вместе с такой постановой пропагандируется антеизм, и учение о Боге не в фаворе.. то оторвавшись от земного лететь куда?.. ТУПИК!.. ..поэтому СССР и проиграл информационную войну..
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 17:03 #
Ну как же, отвержение частной собственности во имя людского блага - чем не сверхъестественная вещь...
Вполне нормальный и здравый принцип. К сожелению в результате огромной работы проделанной на человечеством иудейским кагалом это попало в разряд сверхестественных вещей. Кстати далеко не фанат Сталина, но почти спартанский образ жизни, для диктатора его уровня,который он вел не может не вызывать симпатию.

--- добавлено спустя 8 мин. ---
БелыйБлэк (автор темы)
Коммунизм в принципе ничего нового не придумал, набор стандапртных общечеловеческих ценностей и красивых идей нагло слизанный из религиозных концепция и учений, которые этот самый комунизм потом еще и без зезрения совести и отринул как ненужные и затуманивающие мозг трудящихся. Ловкая попытка Но почему то мне подозреваю что любое учение или религия или концепция оторванная от вселенскоих метаморфоз и отрицающая существование сил и законов которые выше человеческого понимания но управляют им, бесплодны и не принисут человечеству ничего кроме вреда.
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 17:21 #
Черная_аристократия
Вполне нормальный и здравый принцип. К сожелению в результате огромной работы проделанной на человечеством иудейским кагалом это попало в разряд сверхестественных вещей.
Вот Вы лично готовы отказаться от всей своей собственности, и доказать личным примером, как надо противится "иудейскому кагалу" (с)? Я не подкалываю, мне правда интересно...

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Черная_аристократия
Коммунизм в принципе ничего нового не придумал, набор стандапртных общечеловеческих ценностей и красивых идей нагло слизанный из религиозных концепция и учений, которые этот самый комунизм потом еще и без зезрения совести и отринул как ненужные и затуманивающие мозг трудящихся.
Коммунизм Платона, с каких религиозных концепций слизан?
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 17:38 #
Вот Вы лично готовы отказаться от всей своей собственности, и доказать личным примером, как надо противится "иудейскому кагалу" (с)? Я не подкалываю, мне правда интересно..
А у меня и так ничего нет, с чем бы можно было расстаться чтобы осщастливить человечество. Надеюсь личные вещи вы оставите при мне?
оммунизм Платона, с каких религиозных концепций слизан?
Коммунизм Платона Во первых Платон никогда не был политиком, он был философом и все его фантазии очень далеки от реальной жизни и политики. Во вторых, и это лишь подтверждает первый факт, Платон отрицает частную собственность и провозглашает полное обобществление лишь у элиты. Классу рабочих надлежит напротив "жить" в рамках частной собственности, то, против чего, в частности, активно выступает "традиционный" коммунизм. Значит так называемый "коммунизм" Платона только для элиты, странно не правда ли? У Платона, коммунизм поставлен "с ног" (массы) "на голову" (элиту), отчего можно считать это его учение коммунизмом только обладая очень богатым воображением.
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 17:52 #
Черная_аристократия
А у меня и так ничего нет, с чем бы можно было расстаться чтобы осщастливить человечество. Надеюсь личные вещи вы оставите при мне?
Конечно, конечно
Платон отрицает частную собственность и провозглашает полное обобществление лишь у элиты. Классу рабочих надлежит напротив "жить" в рамках частной собственности, то, против чего, в частности, активно выступает "традиционный" коммунизм. Значит так называемый "коммунизм" Платона только для элиты, странно не правда ли?
Странно, а что именно из Платона Вы читали, что заставило Вас придти к такому выводу? Вот в "Государстве" Платон говорит, что все общее (и дети, тоже будут общими). И это общее распределяется между всеми (а не среди элиты)...

--- добавлено спустя 6 мин. ---
Черная_аристократия
считать это его учение коммунизмом только обладая очень богатым воображением.
«Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага. Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага. Чтобы устранить это зло, коммунизм советует сохранить права собственности лишь за государством, а не за частными лицами. Первым, рекомендовавшим коммунистический идеал, был Платон»
Брокгауз-Ефрон. Философский словарь логики, психологии, этики, эстетики и истории философии под редакциею Э. Л. Радлова. С.-Петербург, 1911, стр. 131.
Это не я)))Претензии к Фридриху Арнольдовичу и Илье Абрамовичу)))
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 18:04 #
Генрих
Вы не внимательно читали, прочтите еще раз. Обобщение у Платона предпологается только среди элиты. Если вы скопировали это с викпедии, тогда простительно, я и сам там несколько глупостей ради чтобы посмеятся запостил, а ведь наверно кто-то в споре как аргумент приводит

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Конечно, конечно
ну вот опять ваша генетическая программа застовляет вас сомневаться в том, что выходит за рамки ее понимания
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 18:07 #
Черная_аристократия
Вы не внимательно читали, прочтите еще раз. Обобщение у Платона предпологается только среди элиты. Если вы скопировали это с викпедии, тогда простительно, я и сам там несколько глупостей ради чтобы посмеятся запостил, а ведь наверно кто-то в споре как аргумент приводит
Уточните где читать??? Пожалуйста, произведение небольшое, я найду...

--- добавлено спустя 3 мин. ---
Черная_аристократия
ну вот опять ваша генетическая программа застовляет вас сомневаться в том, что выходит за рамки ее понимания
КОНЕ́ЧНО [шн].
1. вводное слово. Несомненно, само собою разумеется, естественно. Конечно, вы можете не согласиться.
2. утвердительная частица. Да, разумеется (разг.). - Можно мне закурить? - Конечно.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
Теперь, Вы знаете что означает слово конечно?

--- добавлено спустя 6 мин. ---
Черная_аристократия
Я понял, что иронию Вы не понимаете, по-этому уточню, что "произведение небольшое" (с) - это ирония...
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 18:23 #
Генрих
О каком произведение или будет правильней труде вы говорите?

--- добавлено спустя 6 мин. ---
Странно, а что именно из Платона Вы читали, что заставило Вас придти к такому выводу? Вот в "Государстве" Платон говорит, что все общее (и дети, тоже будут общими). И это общее распределяется между всеми (а не среди элиты)...
Сори за небольшое отступление от темы.
Откуда вообще у Платоновых идей ноги выросли - Весьма интересно здесь будет напомнить, как об одной из попыток практического воплощения платоновской утопии, о существовавших в нацистской Германии эсэсовских учреждениях под названием "Лебенсборн" ("жизненный кладезь"), которые были созданы в 1936 году по приказу Гиммлера как некий "случной пункт": в нем должно было происходить спаривание суперчистокровных эсэсовцев с не менее чистокровными девицами. Воспитание их потомства брал на себя тот же "Лебенсборн". В годы войны, когда мужское население Германии начало таять, солдатам всячески внушалось, что они должны оставить здоровое потомство. Пусть, мол, у законной жены уже трое детей. Соседка, чистокровная арийка, тоже хочет иметь ребенка... Акция с "Лебенсборном" была задумана с большим размахом. Достаточно сказать, что этоучреждение подчинялось непосредственно штабу рейхсфюрера СС. Всю Германию предполагалось покрыть сетью приютов "Лебенсборна". Однако умственный уровень этих детей в большинстве случаев оказался ниже среднего и среди них было в четыре или в пять раз больше слабоумных, нежели среди других детей. Нацистские специалисты по евгенике не знали того, что знают психологи "декадентских" стран и "вырождающихся" рас: самое совершенное закрытое детское учебное учреждение уступает при "выращивании" детей родной матери, безразлично какой, даже весьма посредственной.
avatar
0   0 ↓   16 января 2012 18:34 #
Если вы говорите об его труде "Государство" то там эта мысль проходит красной чертой через все произведение, очень странно что вы это не заметили если читали конечно. Загляните к примеру на 370 страницу, там четко говориться, о том, что элите незачем трудиться и иметь частную собственность, поскольку она производит идеи и произведений исскуства, поэтому всю черную работу должна делать рабочая сила, котороый судя по смыслу этого произведения, необходимы орудия и средства производства которые и должны находится в частной собственности чтобы уход за ними был более тщательный. Прочтите сами сначал чтобы не задавать глупых вопросов.

--- добавлено спустя 7 мин. ---
Вообще Государстве Платон постоянно вбивает в голову главную аксиому своего "Коммунизма" - мысль о разности людей: "Не убеждался ли ты на собственном опыте, что один человек лучше, а другой хуже, или ты считаешь всех одинаковыми?" 456 страница. Лучшие образуют в идеальном обществе (государстве) - класс "стражей". На стражей (войнов), а не на все общество, Платон распространяет свою безумную доктрину об "общности жен и детей у стражей". Это не ростки коммунизма!!! Речь идет лишь об классе стражей, т.е. элиты, то и сама доктрина об общности жен и детей должна нами быть отнесена не к коммунистической утопии, а к извращеному "коммунизму" Платона. Он вообще далеко от коммунизма. Он скорее "расист", один из предтеч евгеники: главный тезис его евгенитической доктрины гласит, что "сословие стражей должно быть чистым". Откройте 460 траницу. Иудейский след очевиден, думаю не случайно ваисты из СС взяли идеи Платона себе на вооружение.
avatar
0   0 ↓   18 января 2012 22:11 #
Посмотрел, что среди участников троли, так и участвовать в обсуждении "упало"
avatar
0   0 ↓   15 февраля 2012 3:28 #
БелыйБлэдружище, ты опять всё попутал...в христианстве и око за око и подставь щеку...Христос не отменил Закон, а дополнил... где личное прощение не отменяет уголовное наказание...

--- добавлено спустя 7 мин. ---
fet
про подставь..дружище, "подставить",это значит встать в оборону...в те времена "щек" оскорбление было удар по шеке наотмашь правой рукой тыльной частью ладони по правой щеке...ежели ты поставишь левую..то второго удара оскорбления не будет...ты уже в оборонной стойке...и на второй удар можешь ответить...а далее ...око за око...и крестовые походы...западный юридизьм...
avatar
0   0 ↓   15 февраля 2012 10:09 #
fet
про подставь..дружище, "подставить",это значит встать в оборону...в те времена "щек" оскорбление было удар по шеке наотмашь правой рукой тыльной частью ладони по правой щеке...ежели ты поставишь левую..то второго удара оскорбления не будет...
Э вы наверное запамятовали, что Нагорная пропаведь записана на греческом койне, а следовательно все Ваши "щеки" отдают задорновизмом....
Страницы: 1 2 3

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
46945
Путешествия
Видео