Я где-то согласна. 11 место-хорошо, надо подробнее ознакомится с критериями...

Зашла на сайт "Урбаники", очень интерсная информация в комментариях - жители городов пишут о своей жизни...

Всем будет весело, но Южный занял 11 место. http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1396346/surgut_vozglavil_rejting_samyh_udobnyh_dlya_prozhivaniya. Там есть ссылка на скачивание презентации, где прописаны методология рейтинга и источники данных. Сначала такие итоги вызывают недоумение. Мы впереди любимых сахалинцами Белгорода и Калининграда. Стоим выше Казани и Сочи. К тому же все условия низкого места, например, Владика есть и в нашем городе. НО между нашим 11 местом и 99 Владика разница всего 15 баллов, а между нашим 11 и Сургутом (1 место) – 22 балла. А между Сургутом и Тюменью на 2 месте – те же 15 баллов. Ко всему прочему, за благоприятные природные условия и уровено эколог. загрязнения оценивали максимум в 2.5 балла, а за покупательскую способность давали 10 баллов. Поэтому в лидерах города мягко говоря не с самым мягким климатом (Сургут, Тюмень, Нижневартовск, Мурманск).
Я про то, что методику подсчета можно считать достаточно спорной.

sociolog кстати, интересные данные, спасибо что заморочились!

Ну, Сургут - нефть-газ-алмазы и крупнейший поставщик элитарных гопников на лучшие юрфаки страны. Тюмень - чуть получше, но тоже картина похожая. Краснодар - хмм.... бог знает, что там в Краснодаре.

Ученые сравнивали среднюю зарплату со средними ценами на жизнь, видимо.

Владивосток и Махачкала где-то рядом. На 99 и 100 месте. Странно как-то. По мне так владик лучше для жизни)

Чё т они там напутали со своими исследованиями, не верится!!

Мне Южный больше вкатывает, чем какой то Владик