Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (17):

Гостей: 17
Скрытых: 0


noavatar
инкогнито  
0   0 ↓   29 сентября 2011 14:47
Религия или Смешарики?
Итак, многие из нас ищут (истину, себя, духовное развитие, смысл жизни и т.д.) в религии. При этом основываются на основных религиозных писаниях. Люди стремятся найти то, что ищут в книгах написанных давным-давно, для людей с иным менталитетом, иным понимаем бытия и надеются там отыскать ответы. Для таких людей я предлагаю – Смешарики. Глубокая философская концепция, изложенная в простой и доступной форме позволяет оценить все стороны человеческих взаимоотношений. Ярким примером поиска смысла жизни являются серии: «Куда дует ветер» и «Психолог». Таким образом, используя в качестве орудия поиска (истины, себя, духовного развития, смысла жизни и т.д.) не морально устаревшие Библию, Тору, Коран, Веды и т.д. а современные охватывающие мировоззрение современного человека Смешарики – мы приближаемся к Ответу.
ответов 30, просмотров 2581 

avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 15:06 #
вышел из пещеры, прочитал К. К.? Сосед?
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   29 сентября 2011 15:35 #
Sakhalinskaya
вышел из пещеры, прочитал К. К.? Сосед?
Да вышел из пещеры, но тропинками волшебного сада...Карлос банален, Смешарики - суть.
noavatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 15:47 #
Sakhalinskaya
От Балясикова добрался до смешариков.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   29 сентября 2011 15:57 #
Иезавель
От Балясикова добрался до смешариков.
Ставить рядом в одном предложении квинтесенцию современной философии, обобщающей Юнга и Поппера, переосмыслившая Маркса и выраженную в легкой и доступной форме и какого-то Балясикова move ton
noavatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:11 #
Так я и знала, что речь опять о кебуциях.
Время (читай история) показало утопичность идеи коммунизма и вечность библейской мудрости. Откройте любую страницу или главу и найдете параллель с недавними событиями. Примеры на все случаи жизни. А что Маркс?
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:14 #
в смешариках слишком много красок, я за банальность.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:26 #
Иезавель
Так я и знала, что речь опять о кебуциях.
Время (читай история) показало утопичность идеи коммунизма и вечность библейской мудрости. Откройте любую страницу или главу и найдете параллель с недавними событиями. Примеры на все случаи жизни. А что Маркс?
Кибуц в рамках человечества - абсурд и утопия. Абсолютно согласен. Но и Библейская мудрость - есть притянутое за уши гадание на поваренной книге (Евангелие от Тимофея), и в Смешариках мудрости на порядок больше, чем в Левите. Если интересны ссылки могу предоставить. Но не думаю, что они нужны, т.к. все споры заканчиваются тем что: «Не надо воспринимать писание буквально» (с), «Имеющий уши, да услышит» (с), «Вы не можете понять писание, т.к. у Вас в душе нет Бога» (с).
P.S. А, Маркс это совсем не коммунизм….

--- добавлено спустя 5 мин. ---
Sakhalinskaya
в смешариках слишком много красок, я за банальность.
см. серию "Черно-белая история"
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:32 #
Мыслящий? "Открой личико..." вначале..
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:36 #
Иезавель
Примеры на все случаи жизни.
Укажи где там, про то как прошить Айфон

--- добавлено спустя 2 мин. ---
ПаДоНаГ_Я
Мыслящий? "Открой личико..." вначале..
Это принципиально? Суждение о идее не должно отталкивается от индивида.
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 17:59 #
инкогнито (автор темы)
Хм:-) твое познание смешариков в сериях меня чуть удивило, надо посмотреть.
noavatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 19:05 #
Айфон - это смысл жизни? Это дает какое-то направление?
В прошлом году у меня была почти последняя модель Верту. После того, как я его потеряла, купила себе за 500 Самсунг и целый год пользовалась им не парясь.
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 19:24 #
аж до слез, спасибо
noavatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 20:08 #
автор, пиши еще )
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 20:18 #
Sakhalinskaya
Как же ты до сих пор не посмотрела этот объясняющий смысл жизни сериал-мульт??? Скорее а то пропустишь саму суть бытия)))

--- добавлено спустя 1 мин. ---
купила себе за 500 Самсунг
Иезавель За пятьсот фунтов???

--- добавлено спустя 2 мин. ---
Иезавель
Ты не права, не айфон а смартфон - вот истина бытия материи)))
avatar
0   0 ↓   29 сентября 2011 20:29 #
ПаДоНаГ_Я
Да500 стерлингов, теперь пусть ищет звено.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 10:11 #
Иезавель
Айфон - это смысл жизни? Это дает какое-то направление?
В прошлом году у меня была почти последняя модель Верту. После того, как я его потеряла, купила себе за 500 Самсунг и целый год пользовалась им не парясь.
Секундочку, не надо передергивать, Вы четко выразились "Примеры на все случаи жизни" (с), и не чего про смысл жизни не говорили. Теперь, Вы признаете, что все-таки не на все случаи, т.е. признаете, что Вы видели в Библии больше, чем там есть на самом деле. Я рад, что Ваши глаза открылись, и Вы стали на один шаг ближе к Смешарикам. Кстати, как вяжется Верта и библейский принцип не стяжательства? Подытожить данное обсуждение хотелось бы словами Как Карыча «в этом мире существуют лишь монологи» (с). из серии «Монологи»
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 10:54 #
инкогнито (автор темы)
могу сказать только два явно бросающихся факта, ты не уважаешь своих собеседников... это первое... а второе - ты сначала сам свою тему прочитай, а то со стороны как айдиэт ты тотальный и всеобъемлющий!!
многие из нас ищут (истину, себя, духовное развитие, смысл жизни и т.д.) в религии
Смешарики. Глубокая философская концепция, изложенная в простой и доступной форме позволяет оценить все стороны человеческих взаимоотношений
Укажи где там, про то как прошить Айфон
для тебя истина жизни в починке айфона??? причем тут писания и айфон??? Это твоя ценность?? Писания охватывают общие принципы жизни, бытия, а не конкретные действия типа телефонов, телевизоров и компов. Я не удивлюсь, если ты в Писаниях захочешь найти как сварить борщ, почистить обувь, покакать, как встряхнуть после того как пописил, куда класть руки перед сном(над или под одеяло) и многое другое... Если ты не понимаешь смысл Писаний, не думай, что ты один умный, а все тупые... посмотри на всё с другой стороны!!... Я не говорю, что Писания идеальны... Нет!!... они имеют много расхождений, много неточностей, люди были неграмотны, они передавали устами события, потом переписывали, естественно где-то преувеличивали, где-то наоборот, но факт остается фактом, события дошли до нашего времени в Писаниях. И в них, в каждом, есть глубокий смысл, также есть и нелепости... Ученые изучают писания, трактуют, анализируют, сопоставляют события, находят доказательства, находят места где есть вымышленное и дописанное, так как язык и сам текст уже не в той древней форме... Они это всю жизнь изучают, а ты за один час сопоставил Писания и смашарики и понял, что в смешариках смысла бытия больше, чем в писаниях...
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 10:59 #
хотя кому я это пишу... человек все серии смешариков посмотрел и по ним оценивает все стороны человеческих взаимоотношений... У меня племяша, 4 года, помимо смешариков смотрит ещё и Лунтика... тоже могу тебе посоветовать! там так же о добре и зле! в принципе тоже можешь раскрыть суть бытия...
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 11:18 #
Йа_БеЗ_нИка
ты не уважаешь своих собеседников
Обоснуй)))
для тебя истина жизни в починке айфона??? причем тут писания и айфон??? Это твоя ценность??
Хм...Читаем внимательно, фраза о починке айфона есть вопрос на тезис, о том, что в Библии есть примеры на ВСЕ случаи жизни...
Я не удивлюсь, если ты в Писаниях захочешь найти как сварить борщ, почистить обувь, покакать, как встряхнуть после того как пописил, куда класть руки перед сном(над или под одеяло) и многое другое...
И да если кто-то будет утверждать, что в Библии есть ответ на эти вопросы я буду там их искать. Я не прав, что пытаюсь критически отнестись к любому утверждению?
Если ты не понимаешь смысл Писаний, не думай, что ты один умный, а все тупые... посмотри на всё с другой стороны!!
Откуда такие выводы? Естественно у всех свещенных текстов есть смысл, ведь каждый из них суть руководство пользователя в условиях когда эти тексты писались. Я говорю, что условия изменились и пользоватся надо современными источниками (в которые в том числе входит и опыт человеческого общества изложенный в писаниях). Т.е. ты же небудешь пользоваться огнивом если у тебя есть зажигалка.
Ученые изучают писания, трактуют, анализируют, сопоставляют события, находят доказательства, находят места где есть вымышленное и дописанное, так как язык и сам текст уже не в той древней форме
И что? Хорошо что изучают, ведь какой кладезь информации для филолога (один и тот же текст на разных языках), для историка (привязка описательной части к конкретным событиям) ведь и Шлиман пользовался Одиссеей, и так далее, но я не вижу какое отношение данный факт имеет к тому, что Смешарики не достойны занять свое место в ряду философских течений.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 11:18 #
Йа_БеЗ_нИка
ты не уважаешь своих собеседников
Обоснуй)))
для тебя истина жизни в починке айфона??? причем тут писания и айфон??? Это твоя ценность??
Хм...Читаем внимательно, фраза о починке айфона есть вопрос на тезис, о том, что в Библии есть примеры на ВСЕ случаи жизни...
Я не удивлюсь, если ты в Писаниях захочешь найти как сварить борщ, почистить обувь, покакать, как встряхнуть после того как пописил, куда класть руки перед сном(над или под одеяло) и многое другое...
И да если кто-то будет утверждать, что в Библии есть ответ на эти вопросы я буду там их искать. Я не прав, что пытаюсь критически отнестись к любому утверждению?
Если ты не понимаешь смысл Писаний, не думай, что ты один умный, а все тупые... посмотри на всё с другой стороны!!
Откуда такие выводы? Естественно у всех свещенных текстов есть смысл, ведь каждый из них суть руководство пользователя в условиях когда эти тексты писались. Я говорю, что условия изменились и пользоватся надо современными источниками (в которые в том числе входит и опыт человеческого общества изложенный в писаниях). Т.е. ты же небудешь пользоваться огнивом если у тебя есть зажигалка.
Ученые изучают писания, трактуют, анализируют, сопоставляют события, находят доказательства, находят места где есть вымышленное и дописанное, так как язык и сам текст уже не в той древней форме
И что? Хорошо что изучают, ведь какой кладезь информации для филолога (один и тот же текст на разных языках), для историка (привязка описательной части к конкретным событиям) ведь и Шлиман пользовался Одиссеей, и так далее, но я не вижу какое отношение данный факт имеет к тому, что Смешарики не достойны занять свое место в ряду философских течений.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 11:20 #
Йа_БеЗ_нИка
хотя кому я это пишу... человек все серии смешариков посмотрел и по ним оценивает все стороны человеческих взаимоотношений... У меня племяша, 4 года, помимо смешариков смотрит ещё и Лунтика... тоже могу тебе посоветовать! там так же о добре и зле! в принципе тоже можешь раскрыть суть бытия...
Кстати Да! Особенно серии "Хитрый шкафчик", "Отважный герой", "Ветер"....
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 11:30 #
потому что человек прежде чем начать беседу, представляется... или тебе стремно, что все будут знать, что именно ты смотришь смешариков???
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 11:49 #
Йа_БеЗ_нИка
потому что человек прежде чем начать беседу, представляется... или тебе стремно, что все будут знать, что именно ты смотришь смешариков???
Что за деский лепет? Давай говорить по существу. Тебе важно как меня звать? Или высказать свою позицию, защитить свои взгляды, убедить в своей правоте...Вот, что тебе даст знание моего имени? И еще, мне кажется что любой нормальный человек смотрит мультики со своими детьми...Хотя я и без детей бывает смотрю...Кстати я вот имею представление о чем я веду речь, а ты посмотрела Смешариков, что-бы сравнивать?
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 12:14 #
Что за деский лепет? Давай говорить по существу. Тебе важно как меня звать?
инкогнито (автор темы)
если ты не понял, то вообще в принципе, когда беседу ведешь, важное место занимает знание и представление своего собеседника. А не пустота инкогнито. То есть это показатель того, что ты не хочешь показывать своё лицо, значит стесняешься своего мнения, или стесняешься чужого мнения в свой адрес...
любой нормальный человек смотрит мультики со своими детьми
смотрят все, я даже с удовольствием, но я не сравниваю мультик и Писания, потому что это по как минимум глупо...
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 12:21 #
Йа_БеЗ_нИка
если ты не понял, то вообще в принципе, когда беседу ведешь, важное место занимает знание и представление своего собеседника. А не пустота инкогнито. То есть это показатель того, что ты не хочешь показывать своё лицо, значит стесняешься своего мнения, или стесняешься чужого мнения в свой адрес...
Я считаю, что ник - скажет о человеке гораздо меньше, чем его мысли это раз. Форум позволяет не отталкиватся от личности, и я воспользовался данной возможностью, ведь если бы стало известно, что я 14-летняя девочка, то отношение к моим высказыванием стало иным, а так я предоставляю возможность оценить идею, а не ее автора - это два.
смотрят все, я даже с удовольствием, но я не сравниваю мультик и Писания, потому что это по как минимум глупо...
А почему глупо? Обоснуй, причину по которой нельзя сравниват одну информацию с другой.
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 13:36 #
инкогнито (автор темы)
смотря какая информация и каков источник... Писания и смешарики вообще о разном рассказывают... Писания повествуют о существовании божественного, о богобоязненности, о поклонении, о жизни в страхе перед гееной огненной, о правильности жизни в первую очередь перед Богом, о заповедях, о сущности, а духовном мире и воспитании... А смешарики о правильном поведении перед друг другом... Абсолютно разные трактовки хорошего... Эти понятия вообще нельзя сравнивать... Если ты человек не верующий, то тебе этого не понять...
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   3 октября 2011 13:54 #
Йа_БеЗ_нИка
Писания и смешарики вообще о разном рассказывают... Писания повествуют о существовании божественного, о богобоязненности, о поклонении, о жизни в страхе перед гееной огненной, о правильности жизни в первую очередь перед Богом, о заповедях, о сущности, а духовном мире и воспитании... А смешарики о правильном поведении перед друг другом...
Ну вот, Смешариков так и не посмотрела а выводы делаешь. Итак:
О поклонении - серия "Фаталисты" рассказывает нам о том, что слепая вера в судьбу, приводит к краху надежд и стремлений, и что только труд обеспечивает развитие;
О существовании божественного - ярко расказывает серия с морковным дождем;
О жизни в страхе перед тем, что будет после - серия про то альтернативную историю;
О заповедях, сущности, духовном мире и воспитании в Смешариках сказано куда больше, чем в Новом Завете. А про то какое должнО быть воспитание по Пятикнижию - лучше тебе самой ознакомится, в часности про то, что продовать своих детей в рабство нормально (см. Левит).
Если ты человек не верующий, то тебе этого не понять...
Ну вот опять: "если нет Бога в душе значит не понять тебя" (с). Сколько можно!? Я же не говорю, что тебе не понять Смешриков, т.к. у тебя нет внутреннего света которым озаряет все наше бытие Великий Крош...
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 14:48 #
инкогнито (автор темы)
блин, я от тебя балдею уже по крайней мере с чувством юмора у тебя в порядке... а откуда ты знаешь по какой книге создавались смешарики, может их автор сугубо верующий
noavatar
0   0 ↓   3 октября 2011 19:47 #
инкогнито (автор темы)
Библия и смешарики. Библия и айфон. Библия и Энциклопедия юных сурков (бойскаутов).
Расскажу о Библии и прародителях человечества. Ева родила Каина и Авеля, которые стали основоположниками разных народов. Они не только стали разными народами с наречием и культурой. Они были разными в том плане, что от одного из них пошли ремесленники, а от другого вектор, направление (учитель). И они должны были по замыслу быть одним целым и быть в паре и дополнять друг друга. Один учит, обогащает внутренне, другой - заботится о внешнем.
После того, как Каин позавидовав убил Авеля, Ева родила на смену Авелю Сифа. Потом потомки каина и Сифа смешались. Есть в Библии, что Сыны Божии брали в жены дочерей человеческих и рождались исполины (обьяснимо акселерацией). После потопа в семье каинитов может родиться ребенок унаследовавший гены Сифа. Пример тому сюжет ужина Христа у Марфы и Марии. Оба звена нужны и важны, но они разные. Одни внешние, а другие внутренние.

--- добавлено спустя 11 мин. ---
инкогнито (автор темы)
Кстати, как вяжется Верта и библейский принцип не стяжательства?
Обьясню библейский принцип нестяжательства, в каком виде мне это доступно.
Плохо не богатство и бедность. Это нейтральные понятия. Плохо - это разрушающие эмоции и поступки. Нельзя надеяться на свое богатство и унывать от зависти при бедности. Никакая материальность и никакое отсутствие материальности не есть по себе нидобро, ни зло. Нравственно эти понятия нейтральны.
noavatar
инкогнито (автор темы)
0   0 ↓   4 октября 2011 18:22 #
Иезавель
Библия и смешарики. Библия и айфон. Библия и Энциклопедия юных сурков (бойскаутов).
И? Что Вы хотели сказать этим перечислением?
Расскажу о Библии и прародителях человечества.
Зачем? И для чего это вообще какое отношение к нашему общению имеет. Или давайте я расскажу про бурундийских барабанщиков...
Ева родила Каина и Авеля, которые стали основоположниками разных народов. Они не только стали разными народами с наречием и культурой. Они были разными в том плане, что от одного из них пошли ремесленники, а от другого вектор, направление (учитель)
Это что такое? Это откуда? Вы вообще какой веры? Из какого источника этот бред?
Есть в Библии, что Сыны Божии брали в жены дочерей человеческих и рождались исполины (обьяснимо акселерацией)
Откройте словарь русского языка и посмотрите значение слова акселерация. Про браки Сынов Божьих и Дочерей человеческих даже коментировать не буду...
Обьясню библейский принцип нестяжательства, в каком виде мне это доступно.
Плохо не богатство и бедность. Это нейтральные понятия. Плохо - это разрушающие эмоции и поступки. Нельзя надеяться на свое богатство и унывать от зависти при бедности. Никакая материальность и никакое отсутствие материальности не есть по себе нидобро, ни зло. Нравственно эти понятия нейтральны.
Опять Вас подводит плохое знание русского языка, да и Писания тоже.
Но я не пойму от чего зациклились на Библии. Давайте Тору или Веды в призме Смешариков обсудим

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео