В соцсетях появилась сенсационная версия крушения ЯК-42 "В социальных сетях выд :: Интернет :: Форум

10 сентября 2011 23:55

Чушь полная. Радио - ОБС! Одна Баба Сказала. Просто неприлично кидаться такими "заявлениями" опираясь на "в контакте".

11 сентября 2011 12:53

Рыбак
А я не удивлюсь если в итоге так и было

11 сентября 2011 14:26

лыжник
Нет не думаю, во время таких мероприятий, наоборот по части безопасность всё ёщё строже, скорее всего это домыслы из серии "жареных фактов", это же аэропорт, а не дорогу в городе перекрыть.

ВОЛК-СЕРЫЙ

11 сентября 2011 15:53

Трёп однозначно, у нас ведь как? Если что то где то случается, сразу обрастает всякими сенсациями.

11 сентября 2011 15:57

Рыбак
Да, но это Россиия

ВОЛК-СЕРЫЙ

11 сентября 2011 16:02

лыжник
Простите великодушно, но вы как то о России судите странно.
Катастрофы подбные этой случались во всех странах почти. Пока будут самолёты, они будут падать, как это ни прискорбно, а уж кто там на борту злосчастного борта оказался, это опять же простите садьба.
Понятно, что меры для возможного предотвращения катастроф принимать надо, они и будут приниматься, как это делается и делалось всегда, но техника есть техника.
Это к тому, что не следует использовать трагедию, для раздувания коптильни.

11 сентября 2011 16:12

ВОЛК-СЕРЫЙ
Я не говорю, что это правда, я говорю,что это могу допустить. А могу допустить, потому, что у нас кроме отказа техники еще присутствуют безалаберность, безответственность и русский АВОСЬ. Авось взлетим с половины полосы.
Еще раз повторюсь, пока следствие не закончено ничего не утверждаю

ВОЛК-СЕРЫЙ

11 сентября 2011 16:17

Безалаберность - это международное понятие. Вот к чему собственно написал.
А по поводу " могло быть" - не могло, тем более в тех условиях.
Другое дело если "авось взлетим" пилоту в голову пришло - что то же врояд ли, он же не камикадзе.
Русский авось - он не так прост. Думаю, что дело просто в человеческом факторе и чём то техническом. То есть просто катастрофа - несчастный случай. Не более.

11 сентября 2011 17:02

лыжник
Да хоть где.
Слухи и сплетни по любому поводу.

11 сентября 2011 17:25

Возможно но есть одно но:
ЯК-42 взлетает с 1000-1200 метров разбега, Длинна Аэропорта в Туноше 3000+-46 метров. При том из 120 мест заполнено было 42 места(имея ввиду пассажиров, за вычетом летчиков и инженера). То есть взлетал он на легке посути. А теперь делим: 3000/2(половина)=1500 метров, при этом те же ЯКИ взлетают достаточно высокой вертикальной скоростью. А у нас нужно 1000 метров. Так что больше похоже на повод раскрутиться "на костях"

11 сентября 2011 17:28

Да и какой смысл перекрывать половину полосы? Бред полный.

11 сентября 2011 17:29

Длинна не аэропорта а ВПП

инкогнито 1

11 сентября 2011 21:11

Я уверен, что виной в гибели ЛОКО и есть прилёты небожителей из зазеркалья. Укороченные сроки подготовки самолета к вылету. Невозможность всех "неблагонадёжных" с точки зрения безопасности президента обслуживающего персонала попасть на рабочие места. А если вдруг Як 42 с пол полосы вырулит со своей полосы на борт намба ван, вот пол полосы и дали. ПЫ.СЫ Всем и Единоросам пламенный привет! Наши кости всегда были брущаткой для вашей твердой поступи по России.

инкогнито 2

11 сентября 2011 21:15

инкогнито 1
Бред сивой кобылы. Голословные заявления вроде вашего, попытка пиарится на костях, кто вы? Коммунист? Или просто эмоционально неуравновешенный человек?
В любом случае, подумайте о том, что за свои слова надо отвечать. Ну и конечно о том, а прилично ли использовать чью то трагедию в своих политических играх?

--- добавлено спустя 1 мин. ---
инкогнито 1 - это всё к вам относится!

11 сентября 2011 21:30

инкогнито 2
Я бы поверил новости, если бы не те факты, которые я привел выше. а вообще при чем здесь коммунизм? Коммунисты всегда отличались конструктивной критикой и доводами(Не путать с ЛДПР

)

gladius (автор темы)

11 сентября 2011 21:34

Бред сивой кобылы. Голословные заявления вроде вашего, попытка пиарится на костях, кто вы? Коммунист? Или просто эмоционально неуравновешенный человек?

Эх что-то знакомое в нотках, прям как про храм))) Видать я чувствую все таки наши любезные органы взялись за ситисах, чтоб здесь не было всяких тем против власти

А где же свобода слова, зачем прям так набрасываться на человка?

ну высказал он свое мнение, че прям налетать.
Нехорошо)))

инкогнито 2

11 сентября 2011 21:34

КРЕВ
Тапка на сахкоме "весьма конструктивен", критиканством они отличались всегда, я не о коммунистах - их нет, а о КПРФ, они более чем странные коммунисты, впрочем оставим политические споры.
Теперь о новости - это утка, причём жареная.
(А та55ку не просто так вспомнил, он в прошлом году по поводу любых "уток" примерно так же отписывался).

gladius (автор темы)

11 сентября 2011 21:36

А вобще развели блин балаган. Команды нет, это главное

а все остальное уже пусть на совести останется тех из-за кого это случилось. И неважно кто это.

инкогнито 2

11 сентября 2011 21:37

gladius (автор темы)
Свобода слова, это не свобода клеветы! А то, чем занимается инкогнито 1 - по сути она и есть КЛЕВЕТА и переворавчивание фактов, "утка жареная"!
Ну тогда считай что я это спецслужбы! Потому, что базарный трёп не уважаю!

11 сентября 2011 21:39

gladius (автор темы)
А мне сдаётся, что не нужно виноватых искать, нужно работать чтобы такие случаи к минимуму сведены были.
Можете и меня в спецслужбы записать, но мне то же не нравится пустой трёп, сарафанного радио и коммунисты от кпрфф.

gladius (автор темы)

11 сентября 2011 21:45

инкогнито 2

Свобода слова, это не свобода клеветы! А то, чем занимается

Ну смотри. Инкогнито 1 написал что:

"Я уверен, что..." т.е. это он уверен, это его мысли, и даже после нападка все равно он останется уверен. Это его мнение, которое кстати в нашей демократичной стране может иметь любой.
А клевета это немного другое

Можно даже УК почитать))

Рыбак

и коммунисты от кпрфф.

А ну да, ща же скоро выборы, начинается черный пиар)))))))

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Да, кстате инкогнито не я. Сразу говорю.

инкогнито 3

11 сентября 2011 21:45

Я вот такой если что)

11 сентября 2011 21:52

инкогнито 3
Да не оправдывайся ты за него, нужен он как зайцу стопсигнал!
Я к тому написал, что по таким случаям у нас гореИкспЕрдов полно! Хоть инкоГнито, хоть другой кто то.
Вот что нашёл этому больше веры.
Следователи, расследующие уголовное дело по факту крушения самолета ЯК-42 под Ярославлем, установили основные возможные причины авиакатастрофы. Две основные версии - техническая неисправность самолета и ошибка пилотирования. Об этом сообщает пресс-служба СК РФ
Версию о "технических неполадках" подтверждают и показания очевидцев. "Я видел, как самолет выруливал на взлетную полосу, и обратил внимание, что самолет скорее ехал, чем разгонялся, чтобы взлететь. Нужной скорости он не набрал", - цитирует РИА "Новости" сотрудника ярославского аэропорта "Туношна", работавшего в день катастрофы."
Скорее всего действительно совокупность неполадок и человеческого фактора, а в то, что "с полполосы" - полный бред.

11 сентября 2011 21:57

инкогнито 2
Я и говорю у КПРФ, там тоже люди разные.... А по поводу Та55ки, общался лично, очень умный кстати человек... У каждого есть свои недостатки даже в дисскусии, но все равно, нечего не нормального я в нем не увидел

--- добавлено спустя 4 мин. ---
Новость-утка я согласен, факты првел...

инкогнито 2

11 сентября 2011 22:04

КРЕВ
Как то довелось на форуме почитать его писанину, задал ему пару вопросов, так знаешь, пять минут просто ржал (давно так не смеялся), хочешь честно скажу, какой вывод пришёл в голову?
1. Он не малограмотный корсаковский крановщик, а нечто ужасное (может и правду от КПРФ, а может и нет).
2. Отрабатывал по полной программе, а как выдохся, поменяли.
3. Трепло он обычное. Грубо работал, хотя и в коллективе.

--- добавлено спустя 4 мин. ---
Там парнишка его изводил всё, не помню ника уже, который та 56ку, 58ку придумал, вот тот молодец, быстро его раскусил.

gladius (автор темы)

11 сентября 2011 22:35

Рыбак
Ну может быть и так, но с другой стороны явно РИА Новости бы не написали такую штуку, что полполосы и т.д. Сам знаешь, у нас же в стране нет цензуры.

Поэтому тут я думаю мы уже врядли узнаем, что истина, а что правда.

11 сентября 2011 22:42

gladius (автор темы)
Про полполосы не поверил однозначно, почему написал выше, просто такого быть не могло, ни при каких обстоятельствах.
Отсюда вывод - утка.
Ну, а то, что РИА приводит вполне реально. Дело в сущности вполне возможное, не разогнал машину, проскочил точку принятия решения, ну и понадеявшись на пронесёт рванул.. этому не удивлюсь, может и неполадкки никакой небыло. Ошибка пилота вполне возможна. По этому и не стоит искать виноватых.. думаю что всё уже выяснили.. не всегда морально о погибших.. ну ты понял.. по этому стараются поправить официальный отчёт в сторону от вины пилота.. наверно это и правильно..

11 сентября 2011 23:01

По этому и не стоит искать виноватых..

Да нет как раз стоит. Стрелочников не стоит искать.