Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (16):

Гостей: 16
Скрытых: 0


avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 10:47
Обсуждение новости:
Митинг против строительства храма на площади Победы прошел в областной столице
В Южно-Сахалинске 27 августа прошел митинг против строительства храма на площади Победы. Фотограф портала Citysakh.ru Андрей Ким запечатлел событие "на пленку".
http://citysakh.ru/news/?newsid=19887
ответов 53, просмотров 2876 
Страницы: 1 2

avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 10:47 #
Ну что же, людям не все равно. А говорили тут такое...
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 11:48 #
были, подписались
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 12:36 #
Пенсионерам всегда было нечего делать... А ЛДПР молодцы - срачь убрали после КПРФ-а..Сцуко символично
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 13:11 #
Позор КПРФу, впрочем они как всегда в "лучших" традициях, даже листовки революционной давности приспособили. Лишний раз убедился, что это не партия, а политические останки..
ПаДоНаГ_Я
Ну то же посмеялся. А что ещё можно от комми ждать?
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 14:06 #
По моему, все хороши. ЛДПРовские клоуны показушно помахали метлами на камеру, и пошли бухать жигуль
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 14:29 #
Это и есть политика. Каждый как может. Но комми однозначно.. как там Фольфовичь обычно говорит?
"Хороших" там искать - напрасный труд.
Просто тема по сути раскручена коммунистами, они нашли себе повод попиариться, а жириновцы похоже просто посмеялись над ними, ну и поделом.

--- добавлено спустя 2 мин. ---
Гм.. а вот после их листовок - думаю многие голосовать за кпрфф не пойдут уже никогда.
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   30 августа 2011 14:44 #
А вот Сачком на сию тему опять колбасит, не по деЦки,
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 14:48 #
А если посмотреть глубже, а не на брызжание слюной КПРФ. Нужен ли нам еще один храм? На площадь приходят ветераны (их и так мало осталось) и нужно ли в очередной раз идти на конфликт с ними (как основным электоратом КПРФ). И еще пора бы и мечеть, и синагогу построить
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   30 августа 2011 14:53 #
Самое смешное, так это то, что как раз ветераны и не конфликтуют, (не стоит говорить о заведённых комми и баптистами старичках), Храм как раз нужен, ведь все доводы "противников" сводятся к банальному (пивА не попьешь, не покуралесишь на стадионе, ну а дальше уже инструменты воздействия на старичков - память и прочее), да ветеран бабушка - дедушка зайдут свечку поставят, а вот нужно ли ветеранам, то, что творят теперь на площади?

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Это всё коммунисты и баптисты барагозят.
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 15:02 #
Ну за ветеранов не скажу, опросы среди них не проводил, но и правда, а где теперь будут проходить народные гуляния? Будем реалистами у нас народ пьющий, и любящий "покуралесить" (с), а мест где можно собрать город и что бы люди друг друга не передавили мало. Насчет того нужен, или нет еще один храм, то я считаю, что их и так достаточно, выбор есть...
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   30 августа 2011 15:08 #
Ёлки палки, а что больше негде?
Парк, Площадь ленина, да и та же Победа - не закроется для гуляний то.
Просто "куралесить" на мемориале или возле Храма - как то не очень, согласны? Ну так тогда согласитесь с ещё одним доводом, более практичным на мой взгляд - Победа не лучшее место для проведения ярмарок, пьянок и прочего, как минимум - не будут перекрывать движение.
Знаете вот в 70 годы гулять то же любили, но делали это в парке очень не плохо Масленница например, это так к слову.
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 15:19 #
Конечно, если концерты будут проходить на стадионе (а вдруг) то, парк вариант, только не верю, что на газон подвыпившую молодежь пустят, а так хороший вариант. Площадь Ленина на мой взгляд маловата будет, да и с точки зрения перекытия (неперекрытия) движения вариант для города подходящий еще меньше, чем Победа. Насчет того, что Победа мало подходит для развлекательных мероприятий, я не спорю, я просто не вижу альтернативы...
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   30 августа 2011 15:26 #
Вот вот, сколько раз уже говорил, что надо место для массовых мероприятий специализированное.
Ну а по поводу стадиона, скажу так, практика использования подобных сооружений принята во всём мире. Стадион Космос (в парке) всю свою историю использовался для этого, в 70 - 80 годы. Это я вам ответственно заявляю, концерты Николаева, Ротару, Пугачёвой, Землян, много кого - там проводили. Масляницу - в том числе там проводили, ну и на весь парк конечно, кстати там же в то же время зимой замечательный лёд заливали, а вот летом футбол и прочее, всё получалось!
А какие мероприятия проводились на Горном воздухе? Сейчас дух захватывает, это надо было видеть.
Кстати ещё одну ёлку к Новому году всегда в Парке ставили.

--- добавлено спустя 4 мин. ---
По Горному воздуху.. понимаю что трамплины там старые.. но так их жаль, можно было бы восстановить.. хотя сейчас сделали возле ДЮСШ.. но меньше тех старых..
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 15:37 #
"Народ протестует против харама на пл. Победы каждый раз, когда на "Спартаке" идет футбол" (с)
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   30 августа 2011 15:39 #
novik
Во во примерно так мотивируют "протифники".
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 15:56 #
А заshitники как мотивируют, лучше?
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 16:34 #
не увидел мусора, который якобы митут.....
avatar
0   0 ↓   30 августа 2011 22:12 #
люди, у вас ад в голове! православные, вы , извините, "яйцамиПёзднулись, что ли? тут недавно ваш великий проповедник в бешенстве орал о том что "баптисты" людям мозг засоряют и вообще! а сами то чем занимаетесь? на мой взгляд те же яйца только в профиль. сначала настояли на кладбищенском комплексе в центре города ( между прочим возле развлекательного центра (я про парк)), потом понастроили церквей в разных концах города ( вы что какой-то сакральный смысл в и расположение вкладываете), далее кресты эти уродские как с могилы содранные на въезде в город втыкнули, а теперь ещё и на площади храм.
у нас как бы слегка светское государство. если кто-то забыл.

ЗЫ: эх прав был Пётр I, когда работать православных священников заставлял... как-то они святее от этого становились что ли...
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 0:30 #
Училка
Вот за что недолюбливал всегда училок, так это за незнание своего предмета.
Ну ладно, кривит вас от русских, ох кривит, но что поделаешь, ваши не пляшут.
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 2:06 #
Так вот вспомнился по этому поводу Тальков.

"А золотые купола, кому-то чёрный глаз слепили
Ты раздражалась силой зла, и, видно, так их доняла
Что ослепить тебя решили.
Россия, Россия!
--

Разверзлись с треском небеса, и с визгом ринулись оттуда
Срубая головы церквям и славя нового царя
Новоявленные иуды.
Тебя связали кумачом и опустили на колени
Сверкнул топор над палачом, а приговор тебе прочел
Кровавый царь, великий гений.
Россия!

Гения того давно нет, но идеи "гениальные" так и не дают покоя, тем, кто всегда против.
Может достаточно ?
avatar
0   0 ↓   31 августа 2011 8:47 #
инкогнито 1
Ну никто не призывает "Срубать головы церквям" (с), просто речь идет о том, что православных храмов у нас достаточно, и строить еще один не обязательно...Вон 5 тысяч мусульман под открытым воздухом молятся - и нечего...А что касается "кровавого царя" (с) то Николай II еще при жизни данный титул получил де-факто, по этому цитата из Талькова весьма двусмысленна...Типа Россию разрушил своим бездарным правлением - царь.
avatar
0   0 ↓   31 августа 2011 12:24 #
ах плять забыла
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 14:42 #
Генрих
Цитата из Талькова касается не царя, а предсовнаркома.
Царь виновен в развале и ответил за это, жестоко ответил.
Ну, а что касается остального, в России живём всё таки, не в Иране или Штатах, не думаю, что бы церкви кому то мешали.
noavatar
инкогнито 2
0   0 ↓   31 августа 2011 17:45 #
инкогнито 1
Россию не только царь развалил, но как раз и церковь. или думаешь просто так такая ненависть к ней была? а сейчас церковь делает опять всё тоже самое, что и тогда.
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 19:42 #
Ну и что же по вашему Церковь "тогда" сделала для развала?
Может это оттуда "батушке царю" Распутина подсунули? Нет уважаемый, как раз отход от Церкви с стал одной из причин.
Я не фанатик, просто пытаюсь быть справедливым.
noavatar
инкогнито 2
0   0 ↓   31 августа 2011 19:50 #
инкогнито 1
я же говорю - тоже самое что и сейчас. пытается хапнуть всё, пытается залезть в души, навязать себя, залезть во власть.
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 20:05 #
инкогнито 2
Да нет, как раз тогда души далеки от неё были, как и умы, вот так и получилось.
История знает только один пример, когда церковь была весьма близка к власти, но выправив власть сама и отошла - смутное время 1649 год Соборное уложение. Прекратив смуту и примирив общество.

--- добавлено спустя 4 мин. ---
Ничего они не гребут короче. Просто болрьба за умы идёт, всегда так когда неспокойно, вспомните, после перестройки, повылазили баптисты, адвентисты, мормоны, всякая кришнаиты, "белые братья", чуть не построили на Емельянова какой то "дот" типа непонятной религии.
Мир не терпит пустоты, если не Церковь, то что то другое не очень хорошее его заполнит.
noavatar
0   0 ↓   31 августа 2011 20:22 #
Ну опять началось. Тема дубль два.

Называется Инкогнито 1, против народа
noavatar
инкогнито 1
0   0 ↓   31 августа 2011 20:23 #
Не против и не народа.
noavatar
0   0 ↓   31 августа 2011 20:26 #
инкогнито 1
Ну как показывает практика))
Страницы: 1 2

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео