Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (12):
TheNs93,
Гостей: 11
Скрытых: 0


avatar
0   0 ↓   31 января 2011 21:15
..самый главный признак сатанизма в душе - это когда, тебе доставляет наслаждение действие- "ставить на место".. действие мести своим обидчикам.. ..при чем не важно, происходит ли сие действо в реальности, или вы рисуете все это.. только в своем воображении..
..конечно, нужно противостоять внешней агрессии... отсутствие ответного действия провоцирует хама на еще большее хамство.. хулигана на хулиганство.. любителя пакостить на большую пакость.. ..но противодействовать можно без эмоций.. просто относясь к происходящему, как к игре в шахматы.. а к "акту мести", как к досадной необходимости.. ..но если в душе, в подобной ситуации, проявляется злорадство.. то это повод задуматсо..
ответов 24, просмотров 3492 

avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 8:17 #
Другой разговор если на действие отвечаешь любовью...
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 8:47 #
БелыйБлэк (автор темы)
Да нормальная это реакция...удовлетворения, я бы сказал...
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   1 февраля 2011 11:23 #
ПаДоНаГ_Я

Другой разговор если на действие отвечаешь любовью...

..я надеюсь, в твоем ответе нет сарказма..
..есть мнение, что ненависти нет.. типо, ненависть это "испорченная любовь".. ..как молоко и прокисшее молоко..
..и человек, который отвечает на действия агрессора без ненависти и наслаждения местью..-гораздо совершенней человека, который ненавидит и упиваетса актом мщения(тут "совершенство" подразумеваетса под способностью любить этот мир, людей.. и в конечном счете Бога-Отца, потому что Бог-Отец автор этого мира и человекаф)..
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 11:27 #
БелыйБлэк (автор темы)
..я надеюсь, в твоем ответе нет сарказма..
..есть мнение, что ненависти нет.. типо, ненависть это "испорченная любовь".. ..как молоко и прокисшее молоко..
..и человек, который отвечает на действия агрессора без ненависти и наслаждения местью..-гораздо совершенней человека, который ненавидит и упиваетса актом мщения(тут "совершенство" подразумеваетса под способностью любить этот мир, людей.. и в конечном счете Бога-Отца, потому что Бог-Отец автор этого мира и человекаф)..
Т.е. все опять таки сводтится к христианской морали? А как же "ударили по одной щеке - подставь другую"(с)
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   1 февраля 2011 11:32 #
Генрих

БелыйБлэк (автор темы)
Да нормальная это реакция...удовлетворения, я бы сказал...

..в некоторой песне поетса: ..ничего в этой жизни не проходит бесследно..
...я начал топ с мысли, что наслаждение местью -это сатанизм.. и это дажо не моя мысль... дажо автор "сатанинской библии" Антон Лавей, конкретно запечатлил в своде "сатанинских заповедей" -наслаждение местью своим врагам..
..однако, наслаждение местью.. точно так же разрушает нас(в том числе и реальное физическое здоровье), как и наслаждение наркотиками, табаком, или алкаголем(это не прямая клиническая аналогия, а абстрагированная параллель)..

--- добавлено спустя 10 мин. ---
Генрих

Т.е. все опять таки сводтится к христианской морали? А как же "ударили по одной щеке - подставь другую"(с)

..я бы сказал к правильной трактовке, того что писано в библе..
...то есть, если тебя ударили по щеке, то пни агрессора по яйцaM.. ..но твоим мотивом этого действия должно быть не наслаждение.. а любовь к людям, и в том числе к самому же хулигану.. ..ну давай мозгой по-раскинем, ..хулиган, получив по яйcaм начнет понимать, что его поведение не правильно.. и начнет задумыватсо, чтобы изменитса(без хорошего тумака думать не начнет- однозначно!).. во-вторых, этим действием ты сделаешь добро другим людям, потому что агрессор будет менятся(надеюсь в хорошую сторону), и не нападет еще на кого-нить..
..вот это внутреннее состояние- "не наслаждение местью", и есть "подставь другую щеку"..
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 15:00 #
ну блин, это ж карма все, закон причины и следствия. Шакьямуни в своей северной Индии про то же самое говорил еще задолго до наших дней =)
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 15:11 #
БелыйБлэк (автор темы)
..я бы сказал к правильной трактовке, того что писано в библе..
...то есть, если тебя ударили по щеке, то пни агрессора по яйцaM.. ..но твоим мотивом этого действия должно быть не наслаждение.. а любовь к людям, и в том числе к самому же хулигану.. ..ну давай мозгой по-раскинем, ..хулиган, получив по яйcaм начнет понимать, что его поведение не правильно.. и начнет задумыватсо, чтобы изменитса(без хорошего тумака думать не начнет- однозначно!).. во-вторых, этим действием ты сделаешь добро другим людям, потому что агрессор будет менятся(надеюсь в хорошую сторону), и не нападет еще на кого-нить..
..вот это внутреннее состояние- "не наслаждение местью", и есть "подставь другую щеку"..
Скорее в следующий раз данный хулиган, будет сразу убивать...Или нападать уже на слабых и беззащитных...женщин, детей...Так, что я сдерживать себя и свою ярость не собираюсь...Понятно, что мораль человека сковывает его действия, и вписывает агрессию в рамки внутренних моральных законов. Что касаемо, бей без удовольствия...То какая, в принципе, разница...Отпинал ты подонка с удовольствием или без оного, мой внутренний мир сформирован (плохо или хорошо ни мне решать) и данный факт не сильно повлияет на мое мировозрение...Я считаю, что только манияки получают удовольствие от процесса наказания, а вот удовлетворение от того, что злодей получил по заслугам - нормальная человеческая реакция, и не надо ее чураться...

--- добавлено спустя 2 мин. ---
novik
ну блин, это ж карма все, закон причины и следствия. Шакьямуни в своей северной Индии про то же самое говорил еще задолго до наших дней =)
Сам то веришь в карму...И учение Гаутамы?
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 15:39 #
Генрих мне нравится буддизм, но к нирване не стремлюсь
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 16:49 #
БелыйБлэк (автор темы)
Я это сказал без сарказма.. Говорю вам любовью нужно отвечать на все нападки..

--- добавлено спустя 2 мин. ---
Генрих
Мне нравится что Библию Вы цитируете одним местом, забывая при этом что сама Библия - цепь связанных между собой понятий, которые одно без другого - ничего в принципе само по себе не объясняющее.
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 16:56 #
ПаДоНаГ_Я
Т.е. я не правильно понял, что одной из основной идей христианства является отказ от насилия?
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 17:21 #
Походу я сатанист временами
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 17:38 #
Кстати, сам Будда говорил: "Не верьте! Познавайте!" =)
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 17:40 #
novik
Равняться на Будду стОит ли? Ведь если ему верить то все суета и не ничего кроме пустоты?

--- добавлено спустя 1 мин. ---
нет - надо читать
avatar
0   0 ↓   1 февраля 2011 22:30 #
Он разным людям давал разные поучения, в зависимости от человека и от того, чего от него хотели, ну, и это не были какие-то догмы, он предлагал пробовать =) так что стоит или не стоит это тоже сугубо субъективный вопрос)

Тема про буддизм и даосизм была одной из самых интересных в курсе истории мировых религий, и мы дольше всего ее сдавали на зачете =)
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   1 февраля 2011 23:40 #
Генрих
...Что касаемо, бей без удовольствия...То какая, в принципе, разница...Отпинал ты подонка с удовольствием или без оного..

..для подонка разницы никакой, а вот для самого пинающего разница есть .. ..во-первых, получение удовольствия от акта мщения- это признак того, что "душа заболевает.. запачкана"..
..во-вторых, тут речь ужо шла о карме.. именно "пинки с удовольствием" "лягут на карму".. и позже проявятса в виде болезней и проблем..

--- добавлено спустя 7 мин. ---
ПаДоНаГ_Я

Равняться на Будду стОит ли? Ведь если ему верить то все суета и не ничего кроме пустоты?

..Будда вывел закон возникновения страдания.. вернее Гуатама Будда(две с лишним тыщы лет назад), озвучил наиболее расширенную версию этого закона.. ..есть мнение, что около 18тысяч лет назад пришол первый Будда(Бон-По Будда).. и дал подобие этого закон в довольно кратком понимании..
..а вот про суету.. и пустоту.. чогой-то не догоняю.. ..это окудо?..
avatar
0   0 ↓   2 февраля 2011 8:54 #
БелыйБлэк (автор темы)
Это после свего сидения-страдания...

--- добавлено спустя 3 мин. ---
В период, когда не было возможности общения людей друг с другом не находишь ты, что можно было людей увлечь любой идеей, даже не основанной на сколько-нибудь логической морали?
Ну а вот сейчас, интересно, Будда нашел бы столько последователей? Или то же синтоистское учение, которое нам, живущим на территории айнов и ближе и понятней?
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   2 февраля 2011 9:45 #
ПаДоНаГ_Я

В период, когда не было возможности общения людей друг с другом не находишь ты, что можно было людей увлечь любой идеей...
Ну а вот сейчас, интересно, Будда нашел бы столько последователей?...

..люди стали более информированы.. ..это с одной стороны хорошо, а с другой- плохо.. ..хорошо тем, что у человеков есть возможность быть более критичным к предлагаемой "точке зрения".. и "эффективней" определять "фигню от лукавого".. ..плохо тем, что огромное направление "векторов развития" делает из человекаф "бегунов за множеством зайцеф"..
...я думаю что благодаря "информационному прорыву" человеческой цивилизации.. должен быть и прорыв в "эзотерических технологиях" на новый виток развития.. ..скорее всего это будут "интернэт ашрамы", где реальность прогресса ее членов будет проверятса через технологии ОСов или АВ("посиделки" на тонком плане.. эта идея хорошо написана в "хакерах сновидений")..
avatar
0   0 ↓   2 февраля 2011 9:51 #
БелыйБлэк (автор темы)
Может люди впадут в горе от ума.. Может, но есть нечто, что не проходит ни со временами, ни с народами, ни с техногенным развитием со всеми вытекающими..
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   2 февраля 2011 11:52 #
ПаДоНаГ_Я
..но есть нечто, что не проходит ни со временами, ни с народами, ни с техногенным развитием со всеми вытекающими..

..нас.. Бог "прошил" "стремлением к кайфу".. поэтому вся история человекаф -это поиск совершенных форм кайфа.. ..попытка обмануть природу изобретением наркотиков потерпела крах.. ..поиск кайфа в личном величии, богатстве ии и прочих цацках "социального курятника" терпят крах.. ..когда-нить человеки построят коммунизм, и научатса быть в кайфе при минимальном потреблении материальных благ.. .."быть в кайфе" без ущерба для здоровья -это огромная наука!..
..выложу копир из одного моего топа:

""".коммунистическое общество -это общество где побеждено главное порочное стремление человека- "влавствовать над себе подобными".. то есть общество, где нет эксплуатации человека человеком.. нет стремления быть "волком среди тупых овец"..
...если общество вцелом "потеряло" подобные "ценности", то всем абсолютно плевать на предметы роскоши, которые вы урвете.. ваш "золотой унитаз" будет никому не интересен..
...будет реализован главный космический принцип- все мы дети Бога Отца(то есть братья и сестры), отсюда все мы равны перед Богом, а значит и перед друг другом.. не может быть один сын Бога, круче другого сына Бога.. закрепление этой настройки возможно тока через постоянные медитативные практики(медитация -это установление прямого контакта с Божественным).. поэтому производительные силы грядущей цивилизации должны быть настроены на производство такого колличества продуктов потребления, которого достаточно для обеспечения постоянных медитативных практик большинства членов общества..""""
..коммуны строились Буддой, апостолами Христа.. и т. д. и пр.. ..наверное не спроста..
avatar
0   0 ↓   2 февраля 2011 11:57 #
БелыйБлэк (автор темы)
..нас.. Бог "прошил" "стремлением к кайфу"..
Ты считаешь что жить праведно ( в соответствии с законом) это кайф? Чтобы это прочувствовать нужно попробовать. Смею тебя заверить, гораздо больше кайфа в незнании этого, чем в знании. Ибо знание порождает ответственность не только за себя но и за свой род..
И пордоньтесь молитва и медитация не одно и то же, если мягко сказать.
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   2 февраля 2011 12:09 #
ПаДоНаГ_Я
...И пордоньтесь молитва и медитация не одно и то же, если мягко сказать.

..а при чем тут молитва, или медитация(называй каг хош, ссуть не ф словах)?.. суть практики -слитсо с потоками Божественных энергий.. и смаковать букет ощущений.. ..когда ты получаешь сексуальный оргазм...- это твой мозг "кушает" потоки сигналов, которые есть результат раздразжения рецепторов на половых органах в момент "выхода" сильно заряженных энергетически, сперматозоидов(по сравнению с прочими клетками организма, сперматозоиды имеют очень большой заряд)..
..если настроить организм и сознание.. на мощные потоки космических энергий, то можно получать кайф сравнимый с оргазмом.. тока дольше по времени.. и ярче по силе..
avatar
0   0 ↓   2 февраля 2011 12:29 #
БелыйБлэк (автор темы)
Это тебе так объяснили суть молитвы?
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   2 февраля 2011 12:36 #
ПаДоНаГ_Я
Это тебе так объяснили суть молитвы?

..мне не важно как называетса эзотерическая практика.. мне важна ее суть.. ..а правильные слова, и грамотные трактовки нужно оставить выпускникам семинарий..
avatar
0   0 ↓   2 февраля 2011 15:01 #
эзотерическая практика
БелыйБлэк (автор темы)
Ничего общего с молитвой не имеет. Молитва сама по себе на мозг не воздействует, как эти самые практики....

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео