Форум
|
Поиск:
Пользователи он-лайн (15): Гостей: 15 Скрытых: 0 Закажи сейчас!
|
27 января 2011 8:19
Вчера стала свидетелем того, КАК СУДЬЯ городского суда МАТВЕЕВА РЕШИЛА СУДЬБУ ШЕСТИЛЕТНЕГО РЕБЕНКА, СДЕЛАВ ЕГО БОМЖЕМ! Суть такова. Отец моей знакомой наклепал детей. Прописал всех 7-х детей в 4-х комн-й квартире(А). Квартира А МУНИЦИПАЛКА! В квартире А проживали дети от первого брака (проживало их там 4-ро )Платили только за свет и ТЧК. Дети от другого брака (трое ) жили с матерью и даже и не думали что в один прекрасный день их просто погонят в зашей с их квартиры А, в которой они провели все свое детство. В эту тройку входит моя школьная подруга. Она родила ребенка-девочку и прописала ее по своему месту прописки. Отца у ребенка нет. НО подруга недавно вышла замуж . Муж (который имеет только прописку в Долинске) еще не установил отцовство над ребенком. ТАК КУДА СУДЬЯ МАТВЕЕВА ВЫПИСАЛА ДЕВОЧКУ???? Если мать девочки по ее решению стала тоже бомжем???
Я лично думала, что судья-это человек с большим опытом!!! Как Судья Матвеева, со всем своим опытом, не могла понять, что она делает??? Оставляя в квартире выпивающих частенько людей, без образования и работы и выгнав с квартиры работающую (официально и с большим стажем )и образованную семью. Вчера я была просто свидетелем по делу. Сегодня я свидетель несправедливости городского Южно-Сахалинского суда.
ответов 15,
просмотров 1989
27 января 2011 9:29
Ого ! А почему они за квартиру не платили ? Есть формулировка решения судьи ?
Sakhalinskaya (автор темы)
27 января 2011 9:36
Бармалей
через 4 дня на руки получим. Я понимаю взрослых выкинули, те не жили не платили И ДИТЕ причем???
27 января 2011 10:26
Детеныш конечно крайним получился. Странные родители у него... Выложи решение, интересна мотивировка суда.
27 января 2011 10:30
Подавайте аппеляцию, по-моему десять дней на это есть. Ну и решение не вступает в законную силу пока аппеляционная инстанция не вынесет свое решение. Ну, а судьи наши, порой такие выкрутасы выдают, что не только закону, но здравому смыслу не поддаются.
Sakhalinskaya (автор темы)
27 января 2011 10:30
Выложи решение, интересна мотивировка суда.
сама его жду...выложу конечно...может я и зря слюни пускаю...но зная ситуацию изнутри я думаю что все же не зря--- добавлено спустя 2 мин. --- Fantomax да мне все же кажется что судья так запуталась в деле что просто не поняла сама что сделала. Ну или просто не захотела понять людей и насрать ей на детей
27 января 2011 11:02
насрать ей на детей
И не только на детей, но и на всех остальных. Работа у нее такая 
27 января 2011 12:09
матвеева СУ- КА!!!!!!!
Sakhalinskaya (автор темы)
27 января 2011 12:45
грубиянн
вы знакомы?? 
27 января 2011 12:47
Да здравствуют Российские суды... тьфу б...дь!
27 января 2011 13:06
Понимая всю аморальность, мы должны понимать что суд обязан делать БОМЖом, если этого требует ГК, ТК, СК и т.д. Это правовые нормы... И правельно написал Бармалей-срать на всех кроме Права-работа судей, поэтому Фемида изображена с закрытыми глазами
Sakhalinskaya (автор темы)
27 января 2011 13:13
КРЕВ
ну не знаю....срать на детей надо уметь
27 января 2011 14:03
....срать на детей надо уметь
им то пох, все умеют Мишки гамми, даже какать к верх ногами 
28 января 2011 9:45
КРЕВ
Вы забываете, что само понятие суд способствует защите прав а не наоборот. Слепое следование неидеальным законам общества приводит сами знаем к чему. Прошлый век показал нам это во всех красках. И кивать на нормативные документы некорректно. Ибо законы государство пишет для себя. А когда крутится колесо гос.аппарата, то как говорят в народе:"Лес рубят - щепки летят"... --- добавлено спустя 2 мин. --- Sakhalinskaya (автор темы) С высоты судебной власти дети - такие же ответственные должники перед государством и обществом. Маразматическая формулировка.
Sakhalinskaya (автор темы)
28 января 2011 9:49
ПаДоНаГ_Я
так что должен ребенок в свои 6-ть???  --- добавлено спустя 1 мин. --- им то пох, все умеют Мишки гамми, даже какать к верх ногами
вот это вернее --- добавлено спустя 2 мин. --- Вы забываете, что само понятие суд способствует защите прав а не наоборот.
в нашем случае способствует и очень
28 января 2011 10:08
Sakhalinskaya (автор темы)
По мнению государства ребенок несет ответственность за родителей в любом возрасте. Ненавижу нынешнее устроительство мира..
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|
