|
Поиск:
Пользователи он-лайн (9): Гостей: 9 Скрытых: 0 Закажи сейчас!
|
18 ноября 2010 16:13
Вот у меня назрела такая мысля. А может быть страной управляют не умные люди потому что население не грамотное(в экономическом смысле)? Вот например 80% населения рассуждают так:"Я буду голосовать за ЕДРО или ЛДПР или КПРФ потому что они что-то делают(там асфальт проложили или телевизор в дет.дом привезли). Но ведь это же не правильно, хотя бы потому что мы выбираем законодательную власть, а не исполнительную. Может все-таки следует зайти например на сайт Гос. Думы и Обл. думы и посмотреть какие законы предлагали, кто голосовал за а кто против. Но и при этом все таки понимать где публичные законы(Раздать все золото россиянам), а где нормальные, и понимать что может сделать гос-во а что нет. И уже после этого идти и голосовать за тех людей, кто хочет и может поднять уровень развития страны, а не за тех кто только и хочет что получать зарплату депутата, да обладать неприкосновенностью.
ответов 13,
просмотров 2211
18 ноября 2010 16:14
Проект областного бюджета-2011 в первом чтении утвердили депутаты Сахалинской Думы на пленарном заседании 18 ноября.
Отметим, объем доходной части островной казны на следующий год прогнозируется в размере 38,6 млрд. руб. Расходы бюджета составят 43,3 млрд. руб. Размер дефицита запланирован в сумме 4,7 млрд. руб., он сократился с 15% до 14,79%. Благодаря предложению депутатской фракции «Единой России», основным параметры бюджета были увеличены на 441 млн. руб. С этим предложением согласился губернатор области Александр Хорошавин, он направил соответствующее письмо в областную Думу. УМНЫЕ люди пашут 
18 ноября 2010 16:18
А может быть страной управляют не умные люди потому что население не грамотное(в экономическом смысле)?
А может быть страной правит 4я ветвь власти - консолидированная?!
КРЕВ (автор темы)
18 ноября 2010 20:13
Ну хоть оцените чтоли)))
18 ноября 2010 22:44
Сираной правят "маленькие злобные человечки"
18 ноября 2010 22:56
Вопрос такой назревает разве голосуют 80 %...?Народ все таки у нас за стабильность им привычнее голосовать тех кого больше в Сми наблюдает...
19 ноября 2010 10:02
КРЕВ (автор темы)
а что оценить то? когда сняли процентный порок голосующих, голосование вообще потеряло свой смысл.. 4я ветвь власти уже всё давно решила 
КРЕВ (автор темы)
19 ноября 2010 14:52
To_Be_Number_One
Я имею ввиду из голосовавших,даже не 80 а 95 процентов --- добавлено спустя 1 мин. --- Biagi Вопрос такой ты всегда голосуешь?
19 ноября 2010 14:58
КРЕВ (автор темы)
Вопрос такой ты всегда голосуешь?
Один раз, ещё будучи студенткой. Собрали весь наш физтех, рассадили по автобусам и повезли в глухую деревню нижегородской области за 50 рублей (это на тот период было 1/3 стипендии) и пиво мы проголосовали за того, кого нужно было организаторам. После того случая, я поняла, что бессмысленно ходить на голосовать. 
КРЕВ (автор темы)
19 ноября 2010 15:39
Biagi
Вопросов к тебе у меня больше нет, значит ты относишся к той части населения которые ругают власти но при этом никогда не голосуют..
19 ноября 2010 16:26
КРЕВ (автор темы)
Я не ругаю власть. Мне очень даже всё равно, что они там делают. Получая диплом ГМУ я даже не знала, кто на тот период был полпредом ДФО. И сейчас не знаю, и мне даже не стыдно. Сейчас ты начнешь говорить, что из-за таких как я и ты и пы.., но есть вещи куда более интересные и приятные, чем политика --- добавлено спустя 2 мин. --- КРЕВ (автор темы) а сам то ты что думаешь относительно выборов и политической ситуации в стране? 
21 ноября 2010 2:11
Избитая, тема "Незрелости гражданского общества в России", человек должен сам прийти к осознанию того "зачем?" и "почему?" он голосует. У нас такое понимание не у всех присутвует, и сетуют на то что "ничего не изменить" , "все куплено" и т.д. Воспринимают политику, как нечто очень далекое и недостижимое, живут в своеобразной иллюзии данного, не осознавая что они же сами ее формируют.
Один раз, ещё будучи студенткой. Собрали весь наш физтех, рассадили по автобусам и повезли в глухую деревню нижегородской области за 50 рублей (это на тот период было 1/3 стипендии) и пиво мы проголосовали за того, кого нужно было организаторам.
Яркий пример. Ведь каждый из сидяших в автобусах мыслящая личность и мог отказаться от 50 рублей и пива. Но расставили свой приоритет именно так что им "50 рублей и пиво" оказалось важней "будущего". Можно было задуматься что если бы они проголосовали мыслящи, возможно сделая правильный выбор они могли бы получить в дальнейшем намного больше чем "50 р. и пиво". (Например: доплата к месячной стипендии эти 50 р.)Вспоминаются слова: «Те, кто готов отдать свою свободу, чтобы приобрести недолговечную защиту от опасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.» Бенджамин Франклин Интерпретируя данную цитату под наш диалог можно заменить, свободу - свободой выбора, а безопасность - хлебом или теми же 50 рублями.
КРЕВ (автор темы)
21 ноября 2010 14:11
«Те, кто готов отдать свою свободу, чтобы приобрести недолговечную защиту от опасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности.»
Хорошо и в тему.Биаджи мое отношение к вопросом выборов таково-пока на выборы даже мэра будут являтся 40% способных голосовать, то не о каких нормальных выборах говорить сложно. Но хорошо что хоть 40% сознательных граждан идут и голосуют, из них конечно процентов 30 голосует как я написал вот и получается, что сознательно проголосовали 10% людей старше 18 лет. А про продажность голосов-вас никто не заставлял
22 ноября 2010 9:38
возможно сделая правильный выбор они могли бы получить в дальнейшем намного больше чем "50 р. и пиво". (Например: доплата к месячной стипендии эти 50 р.)
ага, особенно когда из предложенных кандидатов выбрать некого ))да дело то, собственно, и не в этом, а просто есть вещи куда более интересные и приятные, чем политика... --- добавлено спустя 1 мин. --- ага, особенно когда из предложенных кандидатов выбрать некого ))
а графу "против всех" - убрали
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|
© 2007–2012
При использовании материалов сайта, ссылка на Citysakh.ru обязательна
