Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (11):

Гостей: 11
Скрытых: 0


avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 19:15
А ВЫ за или против эвтаназию детей-инвалидов при рождении или в течении жизни?
ответов 22, просмотров 2929 

avatar
* Wait (автор темы)
0   0 ↓   12 февраля 2010 19:15 #
и объяснение
avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 20:10 #
я за!!но только при рождении..
avatar
* Wait (автор темы)
0   0 ↓   12 февраля 2010 20:28 #
Pobeda
вай?
avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 20:36 #
не знаю
noavatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 21:13 #
Это ты пусть говорят насмотрелась и впечатлилась?? )) С развитием медицины в мире перестал действовать естественный отбор.. это своего рода плохо, потому что новое поколение становится слабее предыдущего. Если вы заметили, то молодежь всё слабее и слабее, аллергия практически у каждого, от банальной простуды многие тут же сваливаются... Предки всё твердят, мол, "вот наше поколение было сильнее, а сейчас поколение слабое"!! А вообще у меня две стороны мнения на этот вопрос, я считаю что неправильно мешать естественному отбору. Я не понимаю когда спасают детей, которые несут в себе "поломанный" генотип... Зачем? Чтобы потом всё его поколение было "поломанным"?? И в то же время мне жалко детей, они же не виноваты, что так получилось, и даже если он родился инвалидом, он имеет право на жизнь... И поверьте, я насмотрелась на таких детей, иногда они действительно мучаются так, что думаешь про себя "лучше бы он умер", а когда смотришь на мучения родителей, то на их лице тоже это написано, но некоторые выдерживают, а некоторые не могут - они бросают детей... Вот и думаешь в такие моменты, вот знали же что порок, не могли ещё в утробе убить что ли, чтоб так потом не мучить и ребенка и себя...
avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 23:12 #
против

никто не вправе отбирать жизнь,инвалид тоже человек.. и никто не имеет право "облегчать" таким способом его страдания..
avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 23:31 #
Этот Никонов, конечно, много толкового публикует, но известен в то же время как социальный дарвинист. И не удивительно, что он докатился до гитлеровского маразма - умервщлять детей инвалидов. Во-первых: эти дети, живя в своем мире, не менее, а зачастую более счастливы чем, так называемые, нормальные. Во-вторых: кто должен убивать? - Врач? Сами родители? -А? "Гуманисты"?
avatar
0   0 ↓   12 февраля 2010 23:40 #
против! это не котята которых можно в унитаз спустить.
avatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 0:01 #
Я говорю наверное за себя(
Я бы не смогла с таким горем жить!!И смотреть как малыш мучается!!Такому ребенку нужен круглосуточный уход!!А как говорится все мы хотим самого лучшего...

И представте когда он вырастит и будет вас винить, детки с ним не будут дружить, будут обходить,дразнить а это же комплекс!
avatar
* Wait (автор темы)
0   0 ↓   13 февраля 2010 10:21 #
я сама еще к точному решению не пришла.
по большому счету я против.
но инвалиды ведь тоже разные бывают, взять допустим ребенка-гидроцефала, как он мучается, ему уж точно в тягость эта жизнь, неимоверная боль, страдания, вот такого ребенка на мой взгляд нужно усыплять как только родился, если нет возможности излечение( в данном случае вроде бы нет).
На каждый отдельный случай должны быть взвешены каждые за и против.

а этого журналиста самого за яйца подвешивать надо, уж больно категоричен, конечно, пока самого не коснется рассуждать всем легко...
avatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 10:44 #
мой взгляд нужно усыплять
не, я удиляюсь просто и этот челоек мне про сострадание горит..."усыпляют" жиотных,а детей убивают.
noavatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 10:46 #
Недоделки нужно устранять..
avatar
* Wait (автор темы)
0   0 ↓   13 февраля 2010 10:47 #
ne_podarok
ну это понятно, Насть, не цепляйся к словами
я более мягко выражаюсь

ты лучше по теме ответь, а не "не знаю", обоснуй хоть свое не знаю.

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Sakhmaniak
ну в тебе я точно не сомневалась ))

--- добавлено спустя 2 мин. ---
ЙйЯяТут
Это ты пусть говорят насмотрелась и впечатлилась?? ))
да как только услышала новость про это чудо-журналиста )

Вот и думаешь в такие моменты, вот знали же что порок, не могли ещё в утробе убить что ли, чтоб так потом не мучить и ребенка и себя...
+1.

--- добавлено спустя 3 мин. ---
имеет право "облегчать" таким способом его страдания.
а т.е. если он постепенно помирает от очень сильной боли и люди смотярт на это дают такое "право" это по доброму? и правильно?

--- добавлено спустя 3 мин. ---
это не котята которых можно в унитаз спустить.
котят тоже нельзя (
noavatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 21:09 #
Wait
noavatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 21:16 #
По-моему, я за (но не на 100%)
Пока полноценные граждане не будут жить нормально , то другим и не стоит
А каково это видеть во взгляде каждого жалость по отношению к себе
И ежеминутно ощущать свою ущербность
При таких воздействиях психика нормального человека не выдержит
А тут с рождения она не правильное русло примет
avatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 21:46 #
....и самое интересное..ни у кого из вас..нет детей...но все так рассуждают...
noavatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 22:02 #
....и самое интересное..ни у кого из вас..нет детей...но все так рассуждают...
А у тя есть? Не дай бох тьфу-тьфу-тьфу такого ребёнка ..
у меня есть доча) моя Племяшка) ешё 2 племянника и один уже в чреве зарождается) третьим будет)
avatar
0   0 ↓   13 февраля 2010 22:56 #
Sakhmaniak
и тут с ребенком что то случаетя..ну например ему оторвало ногу..ну скажем так отвлеченно...тьфу тьфу тьфу канешна и ты значит берешь и отвозишь свою дочк уили племшку кто там у теб яубивать? она ж теперь недоделок...
noavatar
0   0 ↓   14 февраля 2010 9:56 #
ne_podarok
ты значит берешь и отвозишь свою дочк уили племшку кто там у теб яубивать? она ж теперь недоделок...
мне кажется ты не понимаешь о каком уродстве идет речь и каком убийстве мы говорим... Лично я имела ввиду не о том что в течение жизни убивать если ребенок стал инвалидом, а убивать в утробе, когда узнаешь что он инвалидом будет..

Народ, вот вам реально легко говорить, что этот журналист критик и его нужно за яйки подвесить, но вы же сами этих детей не видели. Точнее, вы этих детей сами не воспитывали, сами ночами не сидели рядом и от сна своего ради них не отказывались, вы же не знаете что такое всю жизнь на лечение ребенка работать, вам же не приходилось страдать из-за того что его всю жизнь будут пинать от садика в садик, от школы в школу, потому что он везде белая ворона и урод. Да ладно если школа, а то можно и без школы, потому что например уродство бывает не только телесное, а ещё и умственное. Он может быть всю жизнь без интеллекта. И вам придется всю жизнь с ним быть рядом, потому что он себе даже в носу поковырять не сможет и попу вытереть и покушать сам не сможет. А бывает так что поел, да так как свинья. Ему это всё пофиг, а вот родителям нет, они страдают. И я это видела всё. И слёзы их. Вам легко говорить, вы этих детишек тупо в автобусе видите и вам жалко.. А жить с ними вам не приходилось.. А я в больнице на них насмотрелась и мне реально жалко и их, и ещё больше их родителей... И многие отказываются. Я таких родителей осуждаю за то, что они должны были раньше подумать и внутриутробно решить проблему. Да, это аморально убивать внутриутробно. Да, при заливке ребенок чувствует всю боль когда умирает. Да, да, да я буду сволочь... Но я лучше пострадаю пару лет, что убила внутриутробно, чем буду мучить и его и себя всю жизнь...
noavatar
0   0 ↓   14 февраля 2010 9:57 #
И ещё раз повторюсь... Когда мы спасаем ослабленных новорожденных детей, которые должны умереть, когда мы вытягиваем таких детей, которых природа сама решила отбросить и общей массы... мы нарушаем естественный отбор.. Это по-моему, неправильно...
avatar
* Wait (автор темы)
0   0 ↓   14 февраля 2010 10:22 #
ещё раз повторюсь... Когда мы спасаем ослабленных новорожденных детей, которые должны умереть,
ну это уже перегиб
avatar
0   0 ↓   14 февраля 2010 12:10 #
ЙйЯяТут
это одно и тоже..чтов течении жизни что ролдмился таким..это убийство

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео