Насть, скучный свет.
все-таки попробуй вспышку в стороны крутить. Картинка будет объемней, интересней. А так как здесь - почти все плоско. На мой вкус, всего пара кадров интересных.
citysakh.ru
→ Форум → Ночная жизнь → Обсуждение фотоотчёта: Хамелеон, бар - ВидеоСреда (Эдди Мерфи) (25 ноября 2009)
Форум
Поиск:
Пользователи он-лайн (9): Гостей: 9 Скрытых: 0 Закажи сейчас!
|
Обсуждение фотоотчёта:
Хамелеон, бар - ВидеоСреда (Эдди Мерфи) (25 ноября 2009) http://citysakh.ru/nightlife/fotoreports/?reportid=740
ответов 6,
просмотров 1860
Дим, может не в тему лезу, но, имхо, тут дело в объекте. Т.е. было бы что фотать. Те же лица, те же декорации. И хоть что сделай со светом, вспышкой и плоскостью картинки - все равно будет скучно. Так что дело не в фотографе
Langsuyar
Привет, Виол) Да не, присоединяйся, тут пока еще свободно можно свои мысли высказывать. На мой взгляд, от фотографа очень многое завсит. Не всё, но почти всё. Дело в старании, в интересе фотографа, в его участии, заинтересованности в событии и конечном результате. Если фотографу нравится то, что он делает - это будет видно любому, причем самым невооруженным взглядм. И это будет выражатся во всем. В сюжетах, в персонажах, в свете и цвете. А если нет интереса, нет желания снимать то мы (зрители) получаем то что получаем.
Dima_Grab
А я думаю что дело в личных притязаниях... Вот так...И можешь первый кинуть в меня пАмидорку, если я не права...
Кстати... о фотках, действительно не айс... НЕ говёно, но и не круто...
Dead_Angel
А я думаю что дело в личных притязаниях
ну ладно, думай так) ... а вообще ты не права )
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|