Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (24):
GeloSoft, orion,
Гостей: 22
Скрытых: 0


noavatar
0   0 ↓   28 мая 2009 16:57
Помощь в выборе цифровой техники от SAKH-IT:
- по цене
- по характеристикам
- по бренду
ответов 66, просмотров 7659 
Страницы: 1 2 3

noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   28 мая 2009 17:06 #
Если Вы затрудняетесь с выбором, не знаете какой бренд выбрать, есть небольшая сумма но хотите купить что то дороже – не спешите, возможно и не нужно.
Мы пришлем Вам несколько вариантов с описанием с фотографиями и ценами.
noavatar
0   0 ↓   29 мая 2009 11:39 #
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста в выборе зеркального фотоаппарата в пределе 35 тыс. (с учетом оптики). Фотик для работы и как хобби
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   29 мая 2009 12:49 #
NetWorker
В пределе 35т. р. можно купить неплохую любительскую зеркалку или уже начальный проф. вариант, какой именно сегмент интересует?
noavatar
0   0 ↓   29 мая 2009 12:53 #
полупроф и проф
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   30 мая 2009 1:02 #
NetWorker
Посмотрите Зеркальный фотоаппарат CANON EOS 450D kit ( EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS)
Фотокамера Canon DSLR EOS 500D 18-55IS KIT
Зеркальный фотоаппарат OLYMPUS E-520 kit ( ZUIKO DIGITAL ED 14-42мм 1:3.5-5.6 и ZUIKO DIGITAL ED 70-300мм 1:4.0-5.6)
Данные фотоаппараты с объективами, ценовой диапазон представленных камер от 26300 до 34500)
Цены, характеристики, сроки доставки, пришлю на електронку по запросу
noavatar
0   0 ↓   30 мая 2009 20:46 #
а сколько сейчас Nikon D200 стоит? или сейчас уже D300 Вроде вышел? Без оптики?
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   31 мая 2009 1:48 #
gladius
Зеркальный фотоаппарат NIKON D300 kit ( AF-S 12-24 DX)оптика в комплекте, черный стоит118170р.
NIKON D300 KIT (AF-S 17-55) 100830р.
Эти довольно таки дорогие аппараты.
либо вы имели в виду NIKON D300 BODY 56940р. он идет без оптики,
с оптикой NIKON D300 BODY + (NIKON AF-S 18-200/3.5-5.6 DX VR) 82830р.
по d200 не скажу, нет информации о наличии и цене
noavatar
0   0 ↓   31 мая 2009 12:06 #
Не понял, я так понимаю NIKON D300 BODY или NIKON D300 kit фотоаппарат то тот же самый, только с оптикой или без. правильно?

--- добавлено спустя 1 мин. ---
И еще меня нетбук какой-нибудь интересует. А то тут чаем бук залили, и остались мы с одним компом
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   31 мая 2009 16:37 #
gladius
Немного, нет:
NIKON D300 BODY и NIKON D300 kit это разные вещи
, а нетбук в какую цену интересует, можно в 15 можно дешевле можно дороже. Скажите цену определимся с моделью
noavatar
0   0 ↓   31 мая 2009 17:03 #
sf2007 (автор темы)
про никоны понял, почитаю.

Про нетбук, не знаю даже. Обычный, без наворотов. Для работы, и все вобщем.
Я у друга видел eee какой-то, вроде нормальный.
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   31 мая 2009 17:17 #
gladius
про никоны там по моему разница в каких то опциях, особо не разбирался не было нужды, а по нетбукам, допустим:
Нетбук 10" ASUS Eee PC 1000H Intel Atom N270 1.6ГГц, 1Гб, 160Гб, Intel GMA950, Windows XP Home - 14840 (с доставкой).
Нетбук 10" ACER Aspire AOD150-1Bk Intel Atom N270 1.6ГГц, 1Гб, 160Гб, Intel GMA950, Windows XP Home - 15330 (с доставкой).
Нетбук 12" SAMSUNG NP-NC20-KA02RU Via Nano U2250 1.3ГГц, 1Гб, 160Гб, VIAChrome9, Windows XP Home - 19690 (также).
noavatar
0   0 ↓   31 мая 2009 18:27 #
NIKON D300 BODY и NIKON D300 kit это разные вещи
, а нетбук в какую цену интересует, можно в 15 можно дешевле можно дороже. Скажите цену определимся с моделью
Body - только фотик, без оптики. Kit - с каким-то объективом. Как правило китовые не ахти, но в дорогих моделях попадаются и вполне хорошие для начала.

--- добавлено спустя 1 мин. ---
а так фотики сами одинаковые. Нет бук асусовский кстате ничего такой, у приятеля имеется - удобная штука.
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   31 мая 2009 19:01 #
NetWorker
Да, по аппаратам согласен разница только в оптике которая идет или не идет в комплекте, сидел только что капался в характеристиках (если конечно не чего не упустил из виду)
noavatar
0   0 ↓   31 мая 2009 21:32 #
Да, по аппаратам согласен разница только в оптике которая идет или не идет в комплекте, сидел только что капался в характеристиках (если конечно не чего не упустил из виду)
ну я тож так думал, удивился даже, про разницу настроек)
avatar
0   0 ↓   31 мая 2009 22:03 #
Я вот хочу себе фотоаппарат купить, но ни в моделях, н в фирмах, ни в наворотах не понимаю вообще ничего. Что посоветуете для разгона в пределах 15 тыс?
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   31 мая 2009 23:33 #
DiGiTaL
Например:
Фотоаппарат SONY Cyber-shot T700, серебристый 12170р.
Фотоаппарат SONY Cyber-shot DSC-W300, черный 13410р.
(характеристики объектива уже лучше чем у T700)
Фотоаппарат OLYMPUS Mju-7000, черный 12220р.
Фотоаппарат Nikon CoolPix S620 черный 12Mp 4x 45Mb/SD/SDHC 2,7" LCD 10763р.
Фотоаппарат PANASONIC Lumix TZ4EE, черный 11040р.
Огромной разницы между моделями нет, все они неплохи в своем классе, лучший выделить сложно, можно конечно рассматривать под микроскопом фотографии и эскпериментировать с освещенностью и зумом - если хочется.
Проще выбрать по внешнему виду
avatar
0   0 ↓   31 мая 2009 23:43 #
когда искал себе цифровичек,такой не дорогой и нормальный , остановился на SONY Cyber-shot ...советую тож взять))) где-то читал что там объектив один из лучших)))
noavatar
0   0 ↓   1 июня 2009 8:44 #
Я вот хочу себе фотоаппарат купить, но ни в моделях, н в фирмах, ни в наворотах не понимаю вообще ничего. Что посоветуете для разгона в пределах 15 тыс?

если не нужен "минифотик" и нужны нормальыне снимки, добавте тысяч 5 и возьмите зеркалку начального уровня. например: Nikon D60. В дальнейшем сможете легко улучить качество фото сменой объектива.
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   1 июня 2009 14:37 #
NetWorker
По большому счету, качество снимков одинаково на фотоаппаратах в ценовом диапазоне до 15 т.р. если конечно это не снимки формата А4
avatar
0   0 ↓   1 июня 2009 21:00 #
NetWorker
sf2007 (автор темы)
Спасибо за помощь и советы, буду определяться между моделями.
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   1 июня 2009 23:19 #
DiGiTaL
Не за что
noavatar
0   0 ↓   2 июня 2009 12:53 #
Если сравнить мыльницу за 15 и зеркалку за 18, то разница будет вполне существенная, а если к этой зеркалке в будущем купить хороший объектив, то вообще, небо и земля
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   2 июня 2009 13:34 #
NetWorker
Да, но если людям важно потратить именно 15т.р. и это маскимум, то исходим именно из суммы, а так согласен
noavatar
0   0 ↓   2 июня 2009 15:15 #
Ну фиг знает, если человек готов потратить 15 т.р. на фотик, как то не верится, что нельзя поднарыть еще 3-5 тыщ.
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   2 июня 2009 15:47 #
NetWorker
Опять же все зависит от человека, для кого то 15т. это потолок, но хотелось бы подешевле, когда берут первый фотоаппарат и думают, что вот куплю себе проф. камеру за 40 (к примеру), а на деле не пользуются и половиной ее функций и снимки в среднем 10*15, зачем тратить больше если то что нужно можно купить за меньшие деньги.
Так кстати во всем: телевизоры, видеокамеры, компьютера, стиральные машинки, холодильники.
Половина функций просто не используется, соответсвенно зачем платить за то, что не нужно.
noavatar
0   0 ↓   2 июня 2009 17:04 #
сомнительное счастье брать мыло за 15 штук не жумаю что существенная разница между таким же мылом тыщ за 7
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   2 июня 2009 18:25 #
NetWorker
Сколько людей, столько и мнений
avatar
0   0 ↓   2 июня 2009 22:10 #
Тут я согласен с sf2007 (автор темы)
Я не проф. фотограф и не увлекаюсь фотографией настолько что бы тратить на фотоаппарат больше 15 тыс. Я назвал сумму - это максимум, который я буду тратить на фотик, на самом же деле я могу купить его и за меньшие деньги (разные модели, функции - разная цена), а многофункциональная вещь мне не нужна, я попросту и половину кнопок на ней нажимать не буду. Грубо говоря нужна такая схема: *нажал на кнопку - получил фотку*
noavatar
* sf2007 (автор темы)
0   0 ↓   3 июня 2009 0:37 #
DiGiTaL
То, что можно купить фотоаппарат и дешевле это точно, но ведь хочется, что бы он и выглядел неплохо - как минимум - отсюда сумма и складывается.
Так, что думаю пришли к общему мнению.
noavatar
0   0 ↓   3 июня 2009 10:37 #
по идее фотик нужен чтобы фотать хорошо и в руках быть удобным.. а не чтоб хорошо выглядел
Страницы: 1 2 3

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео