Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (3):

Гостей: 3
Скрытых: 0


noavatar
0   0 ↓   18 марта 2018 7:04

2.

Не опровергнутая инициатива – это закон. Над действиями судей – гласный контроль
.

Согласно статьям 3.1 и 3.2 Конституции РФ право законодательной инициативы должен иметь каждый гражданин РФ. Для этого в первую очередь надо отменить статьи 3.3 и ст. 104 конституции РФ, которые мешают демократии, запрещают её.

Тема по двум, но первоочередным задачам: 1. Не опровергнутая инициатива любого человека должна стать законом. 2. Над процессуальным действием судей – общественный контроль, ибо независимость в России может быть лишь от законов и от общественности. Она – синоним воинствующего беззакония. Если нет этого смысла в словах кандидата в президенты, то он не должен быть главой России.

Нужно помнить, что истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики, – не правы. Голосование приводит к ошибкам. Этот парадокс разрешается с помощью всесилия неопровержимых доводов.

Они – корни дерева под гордым званием: Россия! Сейчас корни слабые из-за отсутствия подпитки их со стороны простых людей, то есть, нет непосредственного управления народа страной. По факту отменены статьи 3.1 и 3.2 конституции РФ, а вместе с ними и демократия ради коррупции и мошенничества.


В России нет бессовестней фальсификаторов – судей, прокуроров, экспертов и иных «независимых».

Им выгодней зависеть от мафии, от богатых мошенников, чем от законов. Поэтому "Независимость" требует постоянного контроля. Общественный контроль над «независимыми» – это не вмешательство, а главный признак демократии и орудие борьбы с коррупцией!

Отсутствие всеобщего народного контроля даже над процессуальной деятельностью «независимых» - бомбы для разгрома честности, правды, принципиальных людей через финансовые пирамиды и через действия всех "независимых" взяточников, и т. д., которые представляют лицо государства Россия.

Надо отменить статьи 3.3, 76.6, 104, 120 – 122 конституции американских консультантов и иные законы, кодексы от российских исполнителей плана Даллеса.

Использовать свою независимость преступникам у правовой власти никто не мешает из-за полной бесконтрольности. Они же независимы от беззащитной Конституции РФ по причине отсутствия контроля над ними, поэтому они безответственные лживые фальсификаторы, вредители.

Однако привлечь судей к ответственности нельзя по причине их корпоративной и коррупционной солидарности. Президенту и Госдуме надо разорвать эту дьявольскую цепь.

Кто провозгласит инициативы по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162 и более чем полстраны будут голосовать за него.


Я удивляюсь выступлениям всех кандидатов в президенты. Вместо того чтобы использовать мои инициативы по улучшению законов, которые я рассылаю с 2016 года (трижды направлял письма по эти вопросам каждому депутату Госдумы-7 и в 76 сайтов).

29 сайтов оказались мафиозными из-за своих модераторов, которые отложили публикацию в среднем до 4773 года или нашли спам якобы из-за рекламы моих стихов и наказали меня вечным Баном.

Кандидаты в президенты, как и депутаты, предлагают народу исправлять последствия этих законов, а не сами законы и конституцию РФ.
Это то же самое, что лечить симптомы болезни, а не саму болезнь.


Жириновский В.В. пообещал ввести расстрелы. Это в то время, когда судьи стали мафиозными. Быть мафией их обязывает судебная независимая от контроля система и безнаказанность.

При введении смертной казни судьи станут казнить лишь лучших людей - разоблачителей, чтобы не рисковать потерей доходов от взяток преступников им и иным «независимым» господам. Надо не казнить людей, а принимать законы об их инициативах.

Если инициатива гражданина будет логично опровергнута, то инициатор поймёт, что он был неправ. А если его инициатива будет проигнорирована, то ради справедливости он совершит преступление.

Вопрос: в этом случае надо будет казнить не его, а тех, кто не принял его инициативу, чем спровоцировал на нарушение пусть неправильного, но закона?


Чтобы не появлялся бы вопрос о существовании преступного закона о насильственном лишении жизни необходимо принять закон об инициативах граждан, отменив статьи 3.3 и 104 конституции РФ.

Итак, сразу всё изменить невозможно. Улучшать законы надо начинать с изменения в конституции РФ статей 3.3 и ст. 104, то есть, ввести истинную демократию, когда инициатива каждого гражданина будет рассмотрена. Не опровергнутая инициатива должна стать законом.

Затем взяться за судебную реформу. Подготовить новых судей за счёт государства. Уволить тех судей, кто хотя бы один раз нарушил ГПК РФ или УПК РФ.

Членов Верховного Суда уволить, ибо их отписки, что они не имеют права вмешиваться в деятельность судей и т.п., не что иное, как издевательство над заявителями. Верховный Суд должен быть главным контролёром среди общественности.

Сейчас же он состоит из юристов, которые больше всего совершили преступлений против прав человека, защищая права мошенников из мафии. В областные суды набирают людей по тому же принципу.

Судей надо выбирать народу. Сейчас они назначаются мафией. Президенту всё равно, кого утверждать, ибо за это он не несёт никакой ответственности. Если нет контроля, то обязательно будут преступления судей.

А сейчас пока чиновники конституцию топчут из-за взяток, а суды стирают след от пяток.

Опровержение администратора сайта, оправдывающего модераторов и ехидных пользователей форумов.

Однажды с целью отыскания документа я поднялся на верхний этаж Тамбовского областного суда. Коридор хорошо проветривался, но в нём витала какая-то мрачность и тяжёлая злоба, что вызывало безысходность. Она давила на сердце и психику. Хотелось сбежать оттуда, что я и сделал, оставив документ.

Тогда же мне вспомнилось пребывание на кладбище, когда я ночью (транспорта уже не было), чтобы сократить путь, не стал обходить его, а прошёл между могилами. Здесь, совсем другое дело, царили добрая умиротворённость и надежда на лучшую жизнь.

На кладбище покой и умиротворённость,
Особенно в ночной тиши, –
Не обязательно иметь ведь одарённость,
Чтоб ощутить тут роль души…

Здесь души над могилами, тайно летая,
Без всякой грусти и тоски,
Не ссорятся уже, морально вырастая,
Людской природе вопреки.

А днём все души с теми, кто их помнит-любит,
Для них ведь это – лучший рай…
Бывает, что душа другую приголубит,
От счастья ты не умирай.

Потом я понял, что кладбище освящается священнослужителями, а суды - нет. В судах, где свершается зло мафиозными судьями в грехах, вместо божьих ангелов, живут бесы и Дьявол Сатана. Они же и воздействуют на тех людей, кто как Иуда, предал Иисуса Христа. Нас судит нечистая сила.

Верховный Суд РФ погряз во зле как грех. Мошенников юр стая в отписках принимается за верх.
Всех бесконтрольных "независимых" с особым статусом чиновников наказывать надо за грехи,

Казнь грешников назначит Иегова,
казнит юристов Иисус Христос
с тем, чтобы бесконтрольность злая снова
не совершала криминальный кросс!


Окончание следует…

3. Модераторы, администраторы, как и судьи в жизни гордятся своей независимостью

Администратор одного из форумов (оппонент), прочитав статью об украинских модераторах, действующих на сайтах России, обвинил меня в семи грехах. Я ответил опровержением, которое предоставляю Вашему вниманию.

«Грех номер 1. Наиболее порочным из семи смертных грехов является гордыня, чего Господь Бог не может простить.
Ну, так вот - Ваши посты просто кричат Вашим Я, Вашим ЭГО - постоянные попытки возвеличивать себя, при этом унижая остальных».

№ 1. Как только Ваши любимые пользователи увидели стихи о Крыме, то оскорбили меня. Причину не сообщили. Я им не ответил, а согласно правилам пожаловался администраторам. В этом гордыня? Обида на оскорбление не является гордыней.

Они до сих пор не извинились. Это у них гордыня, а не у меня. Возможно они украинцы, а любое упоминание о Крымском мосте украинцев бесит. От этого они не смогли сообщить мне ничего, кроме оскорблений и угроз. У меня создалось впечатление, что модераторы и администратор зависимы от них.

Вы не смогли привести ни одного моего слова самовозвеличения и ни слова унижения других. Если я пишу о ком-то третьем, то без оскорблений. И только правду. Эти слова я посылал к тем, кого я имел в виду. Только до Путина не доходила моя правда. Но его администрация не думает опровергать доводы.

Также поступают и члены Госдумы. Факты – упрямая вещь. Все о ком я пишу, о прокурорах, судьях – всё они читают и не возражают. Что они фальсификаторы – известно всем, кто судился с начальством в качестве истца.

И чем гордиться-то: тем, что они вопреки законам ограбили меня через организованные ими же финансовые пирамиды, а Верховный Суд отказал в принятии жалобы потому, что областная коллегия судей не приняла аналогичные жалобы из-за коррупции.

«Грех номер 2. Форумчане у нас - разных политических взглядов. Но это - наш дом, который мы сами построили для нашего общения. К нам приходят гости - и в зависимости от их целей - мы решаем, остаются они или уходят.
Обвиняя в какой-то завистливости к Вам остальных - тем самым Вы выражаете свои чувства - обычно, тот, кто считает, что ему завидуют, сам страдает от завистливости к кому-то ещё».


№ 2. Я от зависти не страдаю, что не скажешь о Ваших любимых пользователях. Вы пишите, что я завистлив. Вы выдаёте желаемое за действительное. Я никогда никому не завидую, даже если все завидуют. И все грехи, которыми Вы меня наделили, обращены не по адресу, поэтому обвинения в мой адрес не аргументированы. С чего всё началось?

Ваши давнишние пользователи ни с того, ни с сего оскорбили меня. Почему? Не объяснили ни они, не Вы. Я же никого не оскорблял. Я решил, что это от зависти. Они же нарушили Ваши правила пользования тем, что стали обсуждать автора, а не его сообщения, что прочитали. Если они не завистники, то западные украинцы.

Я же ничего не нарушил. А помещать свои стихи сразу в раздел литературы я не стал потому, что стихи политические. Они не прошли из-за этого конкурс о Крымском мосте. Но всё равно членам конкурсной комиссии запретили въезд на Украину. Не им ли я позавидовал? Так кому же?

«Грех номер 3. Коротко - Ваши посты пронизаны гневом - да как кто-то позволил себе такое отношение к такому "великому человеку"».

№ 3. Гневное состояние; Может быть, Вы имеете в виду эмоции, которые пронизывают мои произведения. Разве это плохо? Когда Вы читаете пресную литературу, то сразу забываете всё, что читали. Если Вы заметили мои эмоции, значит, я не зря старался. Непримиримость к несправедливости – это не грех с точки зрения Библии, а достоинство.

«Грех номер 4. Вам лень создать свой Форум и собрать коллектив заинтересованных единомышленников - тем более что это не требует финансов».

№ 4. Лень.
Не лень, а активность. Если я захожу в другие Сайты, то это нельзя назвать ленью. Ленивый тот, который только читает, но ничего не распространяет. Если бы Иисус Христос жил сейчас, то вместо подомового обхода действовал также как и я. Разве не похожи мои действия на его проповедования?

Идеи их у нас почти одни и те же. Христос проповедовал справедливость и любовь к отцу Богу, а я справедливость к простому народу.

А если бы Вы жили две тысячи назад, Вы бы ему сказали то, что написали мне: «Сидите дома и ждите, когда к вам кто-нибудь придёт». Ему так и приказывали те, кого Иисус не послушал. Они его за это казнили. Надеюсь, что Вы меня пожалеете?

«Грех номер 5. . Алчное отношение к ближнему; Вы обвинили в проплаченности администрацию Форума - проявили алчность, считая чужие деньги».

№ 5. Я указал в статье о модераторах, какие форумы я имел в виду. К Вашему форуму и его создателям мои доводы не относятся. Иначе я бы указал Ваш адрес. А что можно сказать о модераторах, которые на сайте Явлинского, или Грудинина, например, терпят оскорбления на Явлинского и на Грудинина, а кто их поддерживает, тех "забанивают"? Не за 30 сребреников ли?

«Грех 6. Обжорство и чревоугодие; - чревоугодие посредством создания огромного количества писем, тем, сообщений, стихов - и навязывание прочим их прочтения».

№ 6. Позвольте, Вы же только что обвинили меня в лени четвёртым грехом. Сейчас Вы привели примеры огромной работоспособности и щедрости, ибо я отдавал вам всем нравственную еду, и, если Вы не осудили ни одного моего слова, то эта еда была, как в советское время отечественная колбаса, то есть, замечательная.

В Библии написано "Сын Бога для того и пришёл, чтобы разрушить дела Дьявола" (1Иоанна 3:8). Иисус Христос пришёл на Землю и для того, чтобы люди стали честней и активней в защите веры в Бога, для распространения добра среди нас методом привлечения людей к борьбе со злом. Чтобы люди и сами разрушали зло Дьявола активностью добра. Зло всегда активно. Потому оно и побеждает. Народ проигрывает выборы в России потому, что он не активен.

В Ваших правилах количество создания писем, тем, сообщений, стихов не ограничено. Если бы Ваш форум был новым, то Вы бы пригласили меня на форум для раскрутки, как поступают на других сайтах. Пользователи, которых Вы защитили от ответственности за оскорбления, могут лишь уменьшить популярность форумов.

«№ 7. Грех 7 - сладострастие, от их созерцания и осознания собственной "значимости".
Итого - заканчивайте общаться в таком тоне. У нас все форумчане общаются на равных - Вы для нас ничуть не лучше или не хуже какого-нибудь Васи Пупкина. Хотите общаться - общайтесь в рамках диалога. Но Ваши лозунги и воззвания нам не нужны».


№ 7. Сладострастие – это сильное влечение к наслаждению, страстная увлечённость. Разве могут быть такие чувства грехом? Я даже не знал, что в моих стихах есть такое. И по каким моим словам Вы это поняли? Они из стихов или из прозы? Сообщите, очень прошу. Надо для исправления ошибок.

В жизни у меня всё наоборот. К себе я самокритичен. Поэтому я не отвечаю сразу на оскорбления тем же. Я отвечаю логикой. Если администратор не принимает меры к оскорбителям, например, к заносчивым «Rain» и к «Не от мира сего», то только тогда могу вернуть им их слова на странице оскорблений.

А Вы спросите их, почему они, в отличие от меня называют себя никами. Они пришли на форум, чтобы оскорблять, но боятся ответственности. В каждом из них сидит по сорок бесов, которые требуют разминки в виде оскорблений. Так как я никого не оскорбляю, пишу правду, то я и на сайтах под своим собственным именем. Так как полных тёзок много, я прибавил к своему имени прилагательное «Тамбовский».

Оппонент: «Итого - заканчивайте общаться в таком тоне. У нас все форумчане общаются на равных - Вы для нас ничуть не лучше или не хуже какого-нибудь Васи Пупкина. Хотите общаться - общайтесь в рамках диалога. Но Ваши лозунги и воззвания нам не нужны».

Равноправия не вижу. Наоборот. Я кроме Вас ни с кем ещё не общался. Как можно общаться с теми, кто начинает общение с оскорблений? Если бы они покритиковали или похвалили мои произведения, то пообщался бы с удовольствием. Особенно я благодарен, если люди находят в моих текстах ошибки.

Лозунги и воззвания – это мои афоризмы для кратких выражения идей тем статей. Чем они Вам помешали? Прошу пояснить всем в своих правилах, что нельзя начинать диалог с оскорблений, с издёвок, с ругани, как и продолжать и заканчивать. Поможет пользователям и чтение статей 19 и 29 конституции РФ.

Оппонент: Хорошо. Спасибо за нормальный, адекватный ответ. С грехами закончили.

Итак, кандидат в президенты без следующих двух обещаний или инициатив не должен быть главой России.

Не опровергнутая инициатива любого человека должна стать законом. Над процессуальным действием судей – общественный контроль.



При Брежневе была уверенность в будущем, деньги не пропадали, не было подорожания цен на продукты, наоборот, с каждым годом всё становилось дешевле.

Было действительно равноправие за исключением партийных боссов. Обман наказывался.
Были очереди, но это от неправильного планирования. Тем не менее, у всех холодильники были заполнены качественными продуктами, одежда была в основном из хлопка. Продолжительность жизни увеличивалась.

Весь мир завидовал СССР. От зависти против Советского Союза ополчились капиталистические страны, ибо их система проигрывала. Придумывали анекдоты на Л.И. Брежнева.
Зомбировали советских граждан пропагандой по плану Даллеса.

Внутренние враги устраивали провокации. Их награждали долларами за то, чтобы они придерживали товары, продукты, которые с излишком рассылали в одно место, а в другие регионы - ничего. И т. п.

Сейчас качественных продуктов совсем нет. Совершается медленное отравление российских граждан потому, что американцы у нас запретили ГОСТы как и вооружение. [/b]Трансгенная еда (ГМО) от них – это мирное истребление граждан России. Надо срочно вернуть советские ГОСТы!

Нарушаются права простых граждан и за счёт независимости от законов[/b]

судей, прокуроров, чиновников, следственных управлений, полицейских, экспертов, мошенников от начальства, то есть, всех, над кем нет общественного контроля.
Получается, что все, кто должен следить за исполнением законов, сами нарушают их. Действительность такова, что оклады с взятками у тех, кто ничего не делает, в тысячи раз больше, чем у рабочих. Судебная власть за тех, кто их содержит.

Поэтому
чиновники конституцию топчут из-за взяток, а суды стирают след от пяток.

Исполняются лишь те статьи конституции России, которые ввели в 1993 году американские консультанты. Это статьи 3.3, 76.6, 104, 120 -122 Конституции РФ.
Они работают на коррупционеров, отменяя действие всех остальных статей основного закона России.

Статья 76.6 конституции России обязывает главных чиновников регионов взимать взятки.


Коррупция – главная доходная часть бюджетных граждан. Повышение им окладов не исправляет положение, ибо деньги лишними не бывают.
Поэтому все они, включая и кандидатов в президенты, отказываются от инициатив народа.

В.В. Путин не желает менять общественное устройство и конституцию РФ согласно статьям 3.1 и 3.2 конституции РФ. Это доказывает и игнорирование 100 инициативпо предложениям в письмах пользователей Интернета.

Он приводит из конституции слова, что народ – источник власти и сразу переходит к выборам, как будто народ умеет только голосовать один раз в пять лет, а не ежедневно источать инициативы, что даже запрещено статьёй 104 конституции РФ.

Вторая главная инициатива: судьям выгодней зависеть от мафии, от богатых мошенников, чем от законов. Поэтому "Независимость" требует постоянного контроля. Общественный контроль над «независимыми» – это не вмешательство, а главный признак демократии и орудие борьбы с коррупцией!

Отсутствие всеобщего народного контроля даже над процессуальной деятельностью «независимых» – это оружие для разгрома честности, правды принципиальных людей через финансовые пирамиды и через действия всех "независимых" взяточников, и т. д., которые, к сожалению, представляют лицо государства Россия.

Использовать свою независимость преступникам у правовой власти никто не мешает из-за полной бесконтрольности.
Они же независимы от беззащитной Конституции РФ по причине отсутствия контроля над ними, поэтому они безответственные лживые фальсификаторы, вредители России.

Повторяю: надо изменить статьи 3.3, 76.6, 104, 120 – 122 конституции американских консультантов и иные законы, кодексы от российских исполнителей плана Даллеса. Статьи 3.3 и 104 Конституции РФ противоречат ст. 3.1, 3.2 К. РФ, демократии и всему основному закону.

Подробные доказательства в «Факты и аргументы в 100 инициативах по улучшению законов России»: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162

Комментарии:

ZONDER
Наши модераторы нормальные, не звезди! :hi_hi_hi: :nez-nayu:

Нормальные модераторы поясняют свои отрицательные действия. Но если они молча нарушают статью 29 конституции РФ о свободе слова, или применяют клевету, надеясь, что по их nik никто не найдёт и не приведёт к уголовной ответственности, то заведомо не правы. Между выборами у меня будет время, чтобы заняться ими.

Красномырдин
TambovskijVolk

Многие модераторы, как и судьи с прокурорами, экспертами погрязли во зле фальсификаций
Так это те, кого критиковать нельзя. И даже говорить о факте их существования.

Это те, кто в мафии? Кто в мафию входит, я уже сообщал. Исполнители плана Даллеса из госструктур - это тоже мафия. Почему о них говорить нельзя? Лет пять – восемь назад я в двух поэмах приводил их фамилии, даже судился с ними в качестве истца. Так как они из мафии, то, есть, с особым правовым статусом или просто мошенники, то неприкасаемые, поэтому ничего не боятся.

Их легко распознать среди пользователей. Так как они не могут опровергнуть мои доводы, то они обычно оскорбляют, то есть, переходят на личность автора. Обычно пишут, что у автора нет ума. Хотя любому понятно, что если кто не смог опровергнуть доказательства автора, то он сам дурак, хоть и числится в мафии.

В этом случае хорошие, честные и смелые модераторы без всяких жалоб «забанивают» таких пользователей и удаляют оскорбления и клевету. Если остаются в форумах грязные слова или даже намёки, то о Сайте, на котором существуют эти форумы, создаются отрицательные мнения.
Такие форумы и Сайты у меня тоже в списке мафиозных. Я вскоре распространю этот список.

Николай Лаврентьев Тамбовский

Факты и аргументы в 100 инициативах по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162
ответов 0, просмотров 203 


Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео