Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (0):

Гостей: 0
Скрытых: 0


avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 11:18
Должна ли женщина работать? Ваши вариации...
ответов 54, просмотров 2086 
Страницы: 1 2

avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 12:36 #
ну не все же пеленки стирать да борщи варить... сума без работы можно сойти,развитие деградации -научно доказанно
avatar
* Sakhalinskaya (автор темы)
0   0 ↓   26 июля 2013 12:43 #
вот и я думаю, защищаем ли мы деградированных современных мужчин такой фразой, так как женщинам свойственно защищать или избегаем свои прямые обязанности?
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 12:56 #
Странный вопрос. Он как бы предполагает, что все женщины абсолютно одинаковые и есть универсальный ответ, который подойдёт каждой. Что значит "должна"? Ну если есть желание или необходимость, так пусть работает. А если ни желания, ни необходимости, так и не надо работать. В чём проблема-то?
avatar
* Sakhalinskaya (автор темы)
0   0 ↓   26 июля 2013 17:58 #
да даже если ее работа для нее будет как хобби, все равно приходя домой на ней чуть ли не обязанность весит убраться да жрать приготовить, тут не в мужчине даже дело, а в детях автоматически смотрящих голодными глазами на маму. Так получается мы-женщины сначала давали сиську, теперь ложечку в рот, теперь гнездо обустроить-вывод: нет варианта. ты женщина и ты сиди и смотри за детьми, а то что ты выбрала работу то это чуть ли не психо отклонения. так чтоль выходит?
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 13:05 #
У каждого свои нормы и "должен". По мне - женщина может работать. Работа больше может походить на хобби. Все-таки женщина больше должна заниматься семьей, мужчина - обеспечивать. Однако это не означает, что и мужчина должен отстраняться от домашних дел.
avatar
* Sakhalinskaya (автор темы)
0   0 ↓   26 июля 2013 17:58 #
так природа установила то свои нормы
avatar
0   1 ↓   26 июля 2013 13:54 #
А как же тот факт, что в мире идет борьба за уравнение прав женщин с мужчинами!? Если боритесь за равноправие, так извольте въйобывать) Со всеми вытекающими. Ах да, и в таблец получать) Чё уж там) И потом мало какому нормальному мужику нужны тп-нахлебницы)
В общем я за домострой и ббпе
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 22:05 #
Праильна - женщина должна быть босая беременная и на кухне
noavatar
инкогнито 2
0   0 ↓   26 июля 2013 23:11 #
Уравнение = кое-что отрезать и коечто пришить?
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 14:14 #
Обязана! Иначе на что я буду жить?
avatar
0   1 ↓   26 июля 2013 14:18 #
Ну не совсем обязна, но борщей и минетов крайне мало) пусть работает, хотяб на себя зарабатывает, на шмотки, косметику и всякие там салоны/кафешечки/мимишных собачек и яблофоны). Чё за времена пошли) При совке все одинаково у станков стояли, и губки бантиком не делали) А щас работать не работать... Не хочит работать-поставил раком к двери по направлению к выходу и ускорения в виде пендаля)
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 19:33 #
ну давайте вспоминать совсем древние времена - женщина берегла очаг, растила детей, а мужчина ходил на охоту, добывал еду!

--- добавлено спустя 3 мин. ---
ааа...это уже обсуждалось. Можно не отвечать.
avatar
* Sakhalinskaya (автор темы)
0   0 ↓   26 июля 2013 17:59 #
не на что а на чем...да да да милый, женщиной тоже трудно быть
noavatar
0   0 ↓   23 августа 2013 21:35 #
Женащина - тоже человек!
А почему бы ей не работать?!
Все сейчас должны какой - то трудовой деятельностью заниматься
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 15:08 #
Женщина если и должна работать, то так, чтобы оставалось время и силы на семью, не в ущерб семье.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 15:14 #
Не ну все такие интересные) Как будто от мужика в семье вообще пользы нет) кроме как пролеживания дивана перед теликом и попивания пива) У нас дома текущими хоз.делами (стирка/уборка/готовка и пр.) занимается тот, кто раньше с работы пришел) Всё просто)
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 17:52 #
Я в патриархальной семье выросла, где женщина занимается женским, а мужчина - мужским. Как-то мой муж не против и нормально все.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 15:25 #
Своей эмансипацией женщины сами себя загнали в ловушку и вырастили слабых мужчин. Всегда мужчина был кормильцем, а женщина - хозяюшкой. Дома всегда найдется работа с детьми и хозяйством. Если заболеет ребенок или член семьи, то раньше заботой о больном и выхаживанием занималась женщина. Женщина - помощник мужчины, поэтому выходили на работу когда случалось несчастье с мужчиной и другого выхода не было.
Женщины с малышами знают, как жалко малыша отдавать на целые дни в сад чужой, не всегда любящей детей женщине, и как сложно морально, если ребенок часто болеет ходить на больничные, потому что коллектив и работодатель это не одобряет. А если дома тяжелобольной, а работа требует много времени, то это вообще сложно. Одна известная умная женщина сказала, что основное призвание женщины - быть сестрой милосердия.
Со старшим ребенком я сидела дома до шести лет, с младшей - до трех. Есть мнение, что дети потом плохо адаптируются в коллективе, но это не так, потому что старший очень хорошо влился в коллектив. Да и дома мне было не скушно сидеть, потому что я заончила почти все курсы какие есть в городе, ходила в кино, театры, ездила в отпуск, на природу итд. В общем, не сидела в четырех стенах. А с младшей получила второй диплом.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 15:36 #
А кто это вам сказал что женщины "охраняли кукурузу"? Пока мужики воевали и добывали мамонта, женщины возделывали поля, кормили и обихаживали скотину, обшивали всю деревню, пекли хлеб, и внезапно ходили на охоту/рыбалку/по гребы по ягоды, нужное подчеркнуть. А в те времена и стем техническим оснощением, это являлось не очень простой, и уж тем более легкой задачей. А вот вышеванием кружевков, пеньем ртом романсов, и милосердием занимались мадамы из привелегированных слоев общества, как то: графини, княжны, и прочие мажорки, которые таких же мажориков и воспитывали. И кстати сказать особой женской солидарности они не испытывали, так как относились к своим крепстным девкам, служанкам, и прочей челяди как к гамну. И про детей. Вся эта мода на воспитывание детей дома/в частных садах появилась относительно недавно... Всю жизнь ходил в садик, да разбивали мне там нос, и всячески увечили, и я увечил. Но сцука за то какие воспоминания! Не лишайте детей деццтва! Пусть познают радости драки подушкой, поедания пенки от молока и винрарнейшей запеканки, пения под фортепиано, и прочих ништякофф)
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 15:43 #
Возделывать свое поле или дачу - это не то, чтобы тратить впустую 70 % своего времени на работодателя. Тема немножко другая, но связь есть. Я свою работу в конторе делала до обеда, в отличии от других работников, а потом занималась дополнительной. При этом, куда-то по своим делам фих отпросишься, потому что рабочее время.

--- добавлено спустя 4 мин. ---
Княжик_охотский
Ну, не только мажорки были домохозяйками. Полагаю, что мой дед стал гл. инженером бумкомбината при надежном тыле и поддержке бабушки, которая занималась детьми и хозяйством. Мужчине легче реализоваться в жизни, если дома есть уют и поддержка женщины.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:01 #
Княжик_охотский
Хм, я думал при совке работали всё, иначе Сталин расстереливал их сам лично, как туниядцев и врагов народа). Ладно, хрен с ним, со Сталиным.
Поправочка, возделывали поле не свое, а всей деревни, поселка, города. Что сравнимо с полноценным современным трудом. С поравкой на то, что за труд получали продукт, а не денежку. А дети как-только более мение адаптировались к жизни-сидели с теми кто работать не мог, либо с более взрослыми детьми. И потом вод ведь какая штука у меня в голове вертится. Есть мадама, вся такая из себя. И печеньки печет по рецепту Высоцкой, и ухоженная силами стилистов-массажистов, и Коэльо с Готье прочитала пару книжечек, и даже более того пьёт кофий с оттопыренным пальчиком, и муж её любит только за то, что она такая из мамы вылезла. Но есть же точно такие, но сцука еще и ко всему не зависимые и работящие, они прекрасно справляются без мужика, ну, бывает, не сложилось. И вот втречает мужик именно такую, полноценную и успешную (кстати у меня много таких подруг, так еще и детей сами воспитывают малых), а свою гламурну и... и в общем всё отпынывает снабдив ее, на свое усмотрение Nным кол-вом денег на первое время) А что она потом делать будит? Дарвин как бы говорит нам: "Это эволюция бро, выживает сильнейший)"
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:11 #
finster
Мне сложно сказать за разные слои общества которые были раньше. Все мои предки были из казаков. В общем, у женщины репродуктивный возраст позволяет не скучать до старости и реализоваться в материнстве.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:22 #
Княжик_охотский
Ну а как же вы делаете выводы об имансипации и прочих вещах, если не знаите элементарного курса школолольной истории, и не читали классика? "Швея" Павла Гробовского, рекомендую почитайте! Женщина должна быть женщиной. Не более того и не менее того)

--- добавлено спустя 1 мин. ---
finster
а вот такие измышления это уже от утомительного ничегонеделанья)
avatar
1   0 ↓   26 июля 2013 16:28 #
finster
Все самодостаточные женщины самодостаточны, пока не встретят настоящего мужчину. Как они его встретят, так приоритетом становятся дети и семья, либо им муж вообще не нужен, бесполезный такой аппендикс действующий на нервы.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:31 #
Княжик_охотский
Так вон ано чё Михалыч, так вы фименистка)!
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:34 #
finster
Я? Ни в коем случае. Мне в отличии от этих дам повезло с мужем.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 16:40 #
finster
Извините, П.Гробовского не читала. Из авторов с такой фамилией знакома только с физикой Б. Грабовского.

--- добавлено спустя 9 мин. ---
Княжик_охотский
Грабовский Р. И.
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 17:05 #
Княжик_охотский
Не суть важно) Есть еще и Грабовой) Тот, так вообще покойников якобы оживлял) В общем, моя позиция такова, женщина должа работать на стадии становления семьи, во благо ее будущего( семьи) и наполнения ее рога изобилия( семьи), как только вышли на стабильность и достаток, то пожалсто, стругайте детишек и дарите им тонны нежности, тепла и заботы, но, к сожалению мы живем в россии, и чуть более чем все "дорогие россияне" исправно платят ипатеки, и прочие кредиты. Так что сценарий выхода на достаток выше среднего очень даже сериальный) И согласитесь, со сторы женщины будит не очень гуманным только лишь воспитывать детей и смотреть сериалы, когда муж работает (нужное вписать) с зарплатой в 50.000(это если повезет) платит 20.000 за ипатеку, 20.000 на подгузники, распашенки, учебники и шоколадки( он же любит ребенка, а для любимого ребенка ничего не жалко), и 10.000 остается на жизнь. А вот это уже настоящая и суровая ресейская жизнь...
avatar
0   0 ↓   26 июля 2013 17:22 #
finster
Я соглашусь с Вами, что благодаря технике женщины практически освобождены от многих домашних хлопот и остается свободное время. Наверное самый нормальный вариант - работа со свободным графиком и не на полный рабочий день. Все равно, мужчина - это мужчина, а женщина и физически слабее и психика у нее сложнее и чаще стрессам подвержена.
avatar
1   0 ↓   26 июля 2013 17:05 #
Женщина нужна для красоты. А работать ей или не работать, каждой самой решать.
А чашки-плошки, пеленки-распашенки и уют вообще фигня. Есть бытовая техника для всего этого. Да и готовят мужики вкуснее.

Так что только для красоты!
Страницы: 1 2

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео