гламурности не хватает, имхо...

http://citysakh.ru/Nightlife/?div=fotoreports&reportid=31

--- добавлено спустя 1 мин. ---
рекомендую посмотреть

все пьяные.какой глЭм?

инкогнито 2
я про фотографии.

Ну, сразу же бросается в глаза отсутствие опыта у "фотографа" работы в клубах. Судя по фото публика гасилась без какого-либо освещения. А на самом деле просто "фотограф" не выставил верные настройки для своего боевого фоторужья, а скорее всего вообще снимал в каком-то из изначально установленных производителем режимах.
Плюс к этому - то ли объектив у него, то ли потом обрабатывал фото, но этот "эффект" (или как там правильно, я не знаю) панорамной съемки аля "вид из подзорной трубы начала XVII века" просто убивает.
В общем все нормально: и люди, и вообще тусовка есть, но не хватает, как тут кто-то сказал "гламура", а по-моему просто профессионализма.
ИМХО, конечно...

согласен

че говорить ему бы "зенит" пленочный!!!!!!! вот это зверь!!!!!!!!!

Но фотки интересные все же есть, а по большому счету Botsman прав-что-то не то с фотографом.

А лучше "смену" !!!

Руки ему надо, а не фотоаппарат...

и глаза

А что ж сам фотограф молчит ??

пьет до сих пор, или спит ваще подарите ему фотопарат и очки, и антисон, ну ваще укамплектуйте пацана по полной (закодировать бы еще)

Я думаю, что руки все равно не перешить

мож хоть пользоваться научится, хоть какие нить усилия преложит

Botsman умный....