Форум
|
Поиск: Закажи сейчас!
|
16 апреля 2013 18:52
Обсуждение новости:
Оскорблённые чувства. Несколько мыслей, фактов и сахалинских историй о верующих и законе Самое страшное во всех версиях закона "о защите религиозных чувств верующих" - это расплывчатость формулировок. Что такое религиозные чувства? Как их измерить? Кто может решить, оскорблены они или нет? И главное – кого считать верующим? http://citysakh.ru/news/?newsid=33382
ответов 141,
просмотров 8456
16 апреля 2013 18:52
Хорошо написано. Согласен с автором
16 апреля 2013 19:07
В чем же краткая суть статьи? Кстати, выглядит не очень (умело). Так и просматривается детская обида на АЭС-ТВ... Использование цитат грешит многоругаемым всеми "выдергиванием из контекста"... а это мы уже проходили.
16 апреля 2013 19:19
Олег_Александрович, с Вами-то уже все давно понятно, ваше упорное внимание к творчеству автора прослеживается не первый день. Жена-то в курсе?
Печально, что абсолютно ничего толкового Вы так и не написали. Впрочем, это у вас хроническое, судя по остальному вашему творчеству в интернетах. Да и право, какая речь может идти о вашей писанине, когда Вы даже вдумчиво прочитать чужой материал не в состоянии?
16 апреля 2013 21:26
Пусть автор сам ответит..
17 апреля 2013 10:35
Да было бы на что отвечать...
16 апреля 2013 20:47
гору слабо силой веры сдвинуть верующий?
16 апреля 2013 21:27
дело не в вере... а в том, как это подается.
16 апреля 2013 22:59
что за бред - "дело не в вере". Именно в ней родимой. Не можешь горы двигать верой своей, утухни. Можешь - никогда за статьей прятаться не будешь. Все элементарно просто. А подается все исключительно профессионально. Читая материал я даже примерно представляю какие источники автор использовал и сколько времени и труда потратил на свою работу
16 апреля 2013 19:21
Невообразимые чувства вызывают творящиеся вокруг вещи. Как будто государство - песочница в детском саду, а не мир взрослых и разумных людей.
16 апреля 2013 19:57
Все в курсе,
16 апреля 2013 20:46
Отличная статья! Не могу с ней не согласится, принимаются законы не зная зачем в сущности. Сейчас уже не те времена, когда религиозные деятели и организации могут лезть и контролировать обычное население. И теперь выходит так, что теперь больше атеисты (они же и обычные люди), как бы это "не справедливо" было для верующих, больше похожи на жертв, а не на нападающих.. причем официально, жертвы рукой закона. Мораль своя у каждого и как всегда это в счёт не берётся.
инкогнито 1
16 апреля 2013 21:05
а верующие люди вы думаете нормально себя чувствуют? не фанатики конечно, у которых мозги промыты
 , а верующие, они же обычные люди; мне лично стыдно было смотреть на этого так называемого "батюшку", такой позор
16 апреля 2013 20:46
Автору респект. Хорошо изучил материал. Провел большую подготовительную работу и написал отличную статью! Мое уважение и низкий поклон!
инкогнито 1
16 апреля 2013 21:08
статья понравилась, но от видео просто в шоке, молодцы что разместили, мне вот интересно, а такое поведение "батюшки" не оскорбляет чувств верующих?
16 апреля 2013 21:14
по моему любой верующий можеет в суд на этого попа подать и выиграть 300 000 пойти покреститсмя ради такого дела что ли
инкогнито 2
16 апреля 2013 23:03
Буквально сегодня видел по телеку в дорожных войнах как работник детского заведения идя за руку с ребенком не дошли до зебры и срезали. А когда их остановили сотрудники пролиции в ответ полетели оскорбления в их адрес. Это ж теперь что? Всю педагогическую систему винить? Или менты пьяные сбивают на пешеходных переходах детей безнаказанно... Винить полицию? Все стадо так и рассуждает.
инкогнито 1
16 апреля 2013 23:59
ну почему же всю систему?
бывают и приятные исключения  но на данном этапе невооруженным глазом видно наклон системы в определённую сторону, что не есть хорошо, кстати говоря тоже касается и вашего примера про полицию, пока вы не столкнулись, спите спокойно и думаете, что наша полиция нас бережет. на счёт школьной образовательной системы ничего сказать не могу, но если вам интересно поинтересуйтесь у людей у которых дети школьники, они поделятся впечатлением 
16 апреля 2013 21:30
Любой мошенник может назвать себя верующим и потребовать компенсации своих оскорбления своих чувств. Мне не понятно, на каком основании голословное заявления о том что "я верующая" должно получать материальные привилегии. Это бред сумасшедшего в последней стадии разложения его мозга.
16 апреля 2013 21:43
 Штраф это современная плата за индульгенцию а срок на инквизицию похож батюшка улыбнул представляю как он молитву завершает - "аминь, в натуре"
инкогнито 2
16 апреля 2013 22:55
Написано с подковыркой конечно, и я уверен автор большинство доводов сам не оправдывает, но для массы нужно же было. Реально с детской обидой как писалось ранее. Но видно долго готовился выплеск.
Еще раз убедился тех кого еще в школе гнобили вот такие темы создают. Надеюсь ответной реакции аналогичной не последует на эту тупую провокацию. Жаль что школоты сейчас начитается ппц.
16 апреля 2013 23:02
тех кого в школе чуханили обычно в полицаи и попы идут а не в журналисты. ты все попутало нечто
инкогнито 2
16 апреля 2013 23:04
Нет.. просто деятелей узнаю..
16 апреля 2013 23:06
А че тогда по чухански без ника свои детские обиды вымещаешь из за угла?
16 апреля 2013 23:08
Нестор_Махно
Согласна 
17 апреля 2013 11:53
Нестор, а вы, вероятно, правы. Не так давно видела своего бывшего одноклассника, который все десять лет был у нас изгоем. Когда его пытались бить, мы с девчонками на защиту вставали. Но уважения к нему у парней, конечно, не добавлялось. Так вот, он стал православным священником. Уж не знаю насколько это связано. Но факт есть.
16 апреля 2013 23:08
Вы думаете, это хуже пропаганды православия?(для школоты)
17 апреля 2013 0:42
Что вы уже в сторону ушли) Важна же суть статьи, а не детские обиды автора или что там. Это вообще значения не имеет, когда у нас такая хрень в законах твориться.
17 апреля 2013 3:20
Мы не ушли, но кто-то гандоннообразнного вида усиленно пытается разговор увести от хрени которая в законах и со властью твориться.
17 апреля 2013 12:29
Жаль, но поддалась на провокацию
этой "мадам желтая утка".
18 апреля 2013 10:07
Как уже справедливо было сказано, виден перекос системы в известную сторону, и это тяжело не заметить.
А ещё есть мнение, что онаним хуже известно кого.
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|
