Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (13):

Гостей: 13
Скрытых: 0


Закажи сейчас!
avatar
0   0 ↓   13 января 2013 23:40
Кто за митингом следит?
В эту тему буду кидать ссылосы!
13 Янворя - Сахорова!
ответов 36, просмотров 3032 
Страницы: 1 2

avatar
* тЕма (автор темы)
0   0 ↓   13 января 2013 23:45 #
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 1:29 #
Я биатлон смотрю
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 1:35 #
Нормально, скоро наверное ещё одно видео типа этого сделают http://video.citysakh.ru/?videoid=5759
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 1:38 #
В честь чего народные гуляния?

--- добавлено спустя 13 мин. ---
Правильно, нечего генофонд разбазаривать. В Германии за каждого белого ребенка рожденного в стране сразу дают гражданство и пособие на которое можно купить дом и машину. Пора и нам перестать разбрасываться своим генофондом. В 90 е все ученые, талантливые люди уехали по приглашению жить за границу, была огромная "утечка мозгов". Перекупили инострацы интеллект, потом все красивые девушки за границу рванули, кто замуж, кто хостес. Сейчас американцы детей покупают. Американки из-за последствий феминизма процентов на 50 бесплодны.
avatar
* тЕма (автор темы)
1   0 ↓   14 января 2013 13:41 #
В Германии за каждого белого ребенка рожденного в стране сразу дают гражданство и пособие на которое можно купить дом и машину.
хм... Белого??? это еще что за цвет такой у дитей??
Пора и нам перестать разбрасываться своим генофондом.
Я так понимаю вы собираетесь усыновлять???

Американки из-за последствий феминизма процентов на 50 бесплодны.
а можно ссылочку на иследования?
какие-то лживые факты...
avatar
0   1 ↓   14 января 2013 14:39 #
1. Белый цвет кожи - это европеоидная раса. У меня бывшая коллега по происхождению из поволжских немцев. Уехала в Германию со всей семьей на пмж. После того как родила ребенка, всей семье дали гражданство.

2. У нас в роду свое семя по приютам не расбрасывают. У родственницы с дочерью случилось несчастье, она внуков себе забрала. У бабушки муж с дочерью погибли от голода в 33 году, она имея дочь вышла замуж за вдовца с детьми, своих народили и после войны сирот взяли. Семья была из одиннадцати человек.
У меня трое. Один после серьезной аварии, полтора года здоровье восстанавливает.

3. Насчет того, что у штатовок большой процент женщин которые не могут иметь детей знаю из общения (по работе) с многодетной мамочкой из экспатов (иностранкой).

А ты взял ребенка из детдома или просто народные гуляния поддерживаешь. У нас любят свои проблемы на чужых людей скидывать.

--- добавлено спустя 11 мин. ---
Я имею право заявлять свое мнение. Имеют ли право заявлять это те, у кого либо нет своих детей, либо один ребенок в семье? Выступили артисты, что Ахиджакова, что Догелева.
У нас в стране неправильная система ценностей. Даже у дикарей мусульман сиротских домов нет, как нет и домов инвалидов, престарелых. Вот что-то не нравится в политике: дело сердюкова, магнитского итд, но именно этот пункт, по поводу детей считаю правильным.
avatar
0   1 ↓   14 января 2013 14:52 #
Viva Vif

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Ацтек
Очепятка Viva Via
avatar
0   1 ↓   14 января 2013 14:54 #
Эти митенги проплачены америкосами. Я за Россию-матушку, за её будущее, поэтому против америки с её навязыванием нам смут. Боятся они сильной России и ревнуют, вот и пакостят таким образом.
noavatar
0   0 ↓   14 января 2013 15:10 #
так вы усыновлять собираетесь или нет?
avatar
0   2 ↓   14 января 2013 15:22 #
Rina
У меня уже трое и один инвалид. А Вы? Или тоже против детей. Не аборт, так в Америку сбагрить?

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Rina
Почему не замужем? Почему детей нет?

--- добавлено спустя 3 мин. ---
Уже дама в возрасте, пора и о детях думать.
noavatar
0   0 ↓   14 января 2013 15:33 #
Via_Dolorosa
это вы поддерживаете полоумные законы нашего полоумного правительства. вот вы и ответьте что теперь делать тем детям которые возможно были лишены единственной возможности обрести семью? вы дадите семью этим детям? поможете им каким то образом? если нет то какое право вы имеете вставлять палки в колеса тем кто пытается им помочь?

и откуда это вы так осведомлены о моём семейном положении и особенно о моём возрасте?
avatar
0   2 ↓   14 января 2013 15:46 #
Rina
Так усынови!!! С глаз долой из сердца вон?! Надо не этот закон запрещать, а вообще менять систему ценностей и законы, чтобы детей сразу в семьи забирали. У нас в России уже русских не осталось, а вы прохожим цыганам детей готовы сплавить.
Да по фото вижу.
avatar
* тЕма (автор темы)
1   0 ↓   14 января 2013 16:29 #
Via_Dolorosa
Извините что вмешиваюсь... Вот только Я не понял, чем плохо что ребенок попадаем в семью? Чем плохо что он попадает в Американскую семью?
Чем плохо что он там будет счастлив?

Это первое!

Я сам (на сегодня) усыновить ни кого не могу. В силу разных причин. Но вместе с этим у меня язык не повернется запретить это делать кому-то другому! Даже семье из Америки. (Правда, Я не разделяю вашей истерики относительно генофонда… Что то подобное в Германии в году так 39 звучала эта пластинка)

Но вижу, что мы с вами говорим об одном и том же только вы сами в себе заблудились.
Закон Димы Яковлева это как раз ответ на Заком Магнитского!
Соответственно Правительство России в ответ на то, что США не пускает наших Воров и убийц ответила тем, что запретила Американским семьям (именно семьям! не правительству) усыновлять дитей!

Вот и получается: Как вы пишите, сильной России, собственно ответить то нечем!

с моей точки зрения это просто подлость!

и Вопрос об усыновленных детях задавайте не мне, а тем депутатам из ГосДумы, которые запретили родителям найти своих дитей. И детем ограничили (замете именно ограничили) шанс найти своих родителей!

Вывод:
Пострадала Америка? НЕТ
А то? дети, родители, и те дети которые в 2012 уже нашли своих родителей, но теперь их оставят в детских домах!
noavatar
0   0 ↓   14 января 2013 16:30 #
Via_Dolorosa
что по фото можно увидеть? замужем я или нет, есть ли у меня дети? вы стрелки не переводите вам конкретный вопрос задали, если вы против усыновления детей американскими гражданами, вы конкретно тех детей которых теперь не могут усыновить к себе возьмёте?
avatar
1   1 ↓   14 января 2013 17:47 #
Rina
По фото увидела Ваш возраст. Для тех детей нужны законы, благодаря которым будет стимул усыновлять их на родине. Это лучше, чем отдать их Америке, которая сделает из них в лучшем случае янычар. Вырастут дети и будут ненавидеть свою историческую родину, которая избавилась от них как от ненужных нахлебников. Америка стремится к господству во всем мире, развязывает конфликты и меняет неугодное правительство. Это уже столько раз было. Бомбили Югославию - наших братьев славян, Ирак, Иран, Египет, Сирия. Сейчас привязались к России. Не забывайте, что по историческим меркам Россия совсем недавно была в ужасном кризисе. Только мы стали жить стабильно и лучше, только пошли нормальные реформы, так началась с их заграничной подачи нездоровая заваруха.
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 17:59 #
тЕма
Откуда известно, счастлив ли ребенок там будет? Может поддержать законы своей страны, которые мотивируют усыновление? И у меня не истерика, это факт. Если убрать гастарбайтеров, то у нас будут полупустые улицы. Не привязывая этот закон к делу магницкого, он правильный. Я за то, чтобы дети усыновлялись в своей стране. И за законы стимулирующие это. Насчет самого закона магницкого, то скажу, что дело мерзкое как с нашей стороны (по поводу воровства и убийства), так и с их, взаимно. Ни одна страна не имеет право брать на себя функцию меча возмездия и справедливости, если свое рыльце в пуху.
noavatar
0   0 ↓   14 января 2013 18:03 #
Via_Dolorosa
чешите про реформы нашего правительства и этой партии "Доешь Россию" кому-нибудь другому. Я в курсе про все их реформы и начинания, смешно читать
noavatar
0   0 ↓   14 января 2013 18:05 #
Via_Dolorosa
а вы не задумывались почему у нас будут полупустые улицы?
avatar
0   1 ↓   14 января 2013 18:10 #
Rina
Р ина, ты долго думаешь. Может завтра до тебя дойдет что я написала.
avatar
* тЕма (автор темы)
0   0 ↓   14 января 2013 21:12 #
Via_Dolorosa

Откуда известно, счастлив ли ребенок там будет?
Вопрос открытый в обе стороны. Но уверен, что это лучше чем в детском доме!
Может поддержать законы своей страны, которые мотивируют усыновление?
Мотивирует ли??? Он просто запрещает! Где тут мотивация?
Я за то, чтобы дети усыновлялись в своей стране.
Так и Я за!
Я за то, чтобы дети усыновлялись в своей стране.
А мне не важно это... Если нашлась семья для него это хорошо! Все остальное подлог и лицимерие.
Ни одна страна не имеет право брать на себя функцию меча возмездия и справедливости, если свое рыльце в пуху.
Странная позиция... То есть к себе домой вы пускаете воров и убийц??? Или все таки замок на двери есть?
Мне кажется это дело США кого к себе пускать а кого нет???

Если убрать гастарбайтеров, то у нас будут полупустые улицы. а вот тут Я не понял. У нас все гастарбайтеры??? или только они по улицам ходят??? И зачем их убирать???
noavatar
2   1 ↓   16 января 2013 13:18 #
//Я имею право заявлять свое мнение. Имеют ли право заявлять это те, у кого либо нет своих детей, либо один ребенок в семье?//
Значит по вашему - один ребенок в семье- это не человек?!!! И семья с одним ребенком не имеет права голоса? А если женщина вообще не может родить и несет этот крест всю свою жизнь- это вообще ноль? Не смотря на то, что вы мать- вас трудно назвать женщиной. У вас есть дети и еще не известно как сложится их судьба, а вы судите людей (Ахиджакову, Догелева)которым и в подметки не годитесь.
Вы сами не способны усыновить ребенка, прикрываясь тем,что есть свои и пытаетесь эту проблему повесить на других, тех кто не имеет детей. Для тех кто хочет и может взять взять ребенка из приюта- свои дети не преграда, они и своих, и приемных воспитают, но не каждый на это способен. И причина совсем не в деньгах (хотя -это и важный аспект), а психологический барьер, который не каждый может преодолеть.
А использовать детей, как политическое оружие- это преступление! И еще, чтобы брошенные детки попадали в хорошие семьи, не важно российские, американские или еще какие, нужен качественный контроль тех ведомств кто занимается усыновлением. Но видимо нашим властям проще запретить, чем наказывать нерадивых исполнителей. Так что не ждите благих изменений от наших российских законов для своих детей инвалидов, в коррумпированной России, законы лишь на бумажках.
avatar
0   0 ↓   16 января 2013 14:55 #
LYSI
За судьбой усыновленных детей должна следить опека. Ведь неизвестно кто и для каких целей их усыновляет за границей. Уезжая туда дети теряют родной язык, корни. И неизвестно какая у них будет судьба и будут ли они там любимы. Почему мы должны рисковать? Надо поддерживать законы своей страны насчет стимуляции усыновления и воспитывать так, чтобы от детей не отказывалист и не доходило до того что их из-за границы должны усыновлять. В пределах страны такие законы полезны.
Я знаю женщину взявшую под опеку мальчика. Он вырос и государство выделило ему однокомнатную квартиру. А америка наполовину живет в трейлерах и отдельное жилье для сирот там не предусмотрено. Есть коллега, которая выросла в детском доме и сейчас у неё семья, которой она очень дорожит и гордится. Государство обеспечило её жильем.

--- добавлено спустя 4 мин. ---
LYSI
Вы смотрю уже мою судьбу и моего семейства определили. Давайте каждый будет воспитывать своих детей как надо, прививая мораль, а проблемы государственные пусть решает государство. Если хотите взять на себя их функцию, то идите во власть.

--- добавлено спустя 10 мин. ---
Via_Dolorosa
Я ухожу из обсуждения оставляя при себе свое мнение.
avatar
* тЕма (автор темы)
0   0 ↓   14 января 2013 13:44 #
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/989284-echo/
avatar
0   1 ↓   14 января 2013 15:32 #
Усыновление детей иностранцами уже год как приостановлено, после того, как американская мамаша трехлетнему ребенку купила билет на самолет и одного отправила в Россию.
avatar
* тЕма (автор темы)
0   0 ↓   14 января 2013 21:25 #
И вы надеюсь знаете, что вместе с этим законом, Россия прекращает отношения с США, и судьба уже усыновлённых детей более не будет известна органам опеки России. И про такие случаю мы даже не узнаем!
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 21:46 #
Узнаём мы постфактум. Что от этого толку?
avatar
* тЕма (автор темы)
0   0 ↓   14 января 2013 23:21 #
сомнительный аргумент... Вопрос надо иначе ставить: Почему Узнаём мы постфактум??? думаю это уже говорит о работе наших органов.
avatar
0   0 ↓   14 января 2013 23:28 #
я в большей степени согласен с
Via_Dolorosa
Дети уже нашли свои семьи, здесь конечно же надо сделать все, чтоб они в них попали. Надо менять подход к усыновлению в стране,то что сирот не должно быть, я двумя руками
Только вопрос этот не одного года, долгая работа, в стране все после 17 года с ног на голову встало. Слишком маленький период прошел, ведь люди были просто как материал, вот щепки и летели, летят до сих пор.
Сознание людей поменяется еще не скоро.
ЕР не люблю,за ВВП не голосовал.
Но пендостан не люблю еще больше.
Люди там хорошие живут, а от страны этой в мире очень много бед.
avatar
* тЕма (автор темы)
0   1 ↓   15 января 2013 0:11 #
лыжник
Менять подход, только За! С умом и знанием дела, а не издавать глупые и подлые законы...
avatar
0   0 ↓   15 января 2013 0:15 #
Страницы: 1 2

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео