Честно сказать?
Пробовал все..
Мало того, что новым лампочкам нужны новые приборы то есть светильники люстры, иначе они и так тусклые вообще не светят..
Короче так, для примеру возьми фонарик нормальный и китайчкий с "суперпупер" лампочкой включи, увидишь, что обычный меньше слепит, но лучше освещает, а "суперпупер", очень яркий если в глаза посветить, но освещает плохо. Примерно то же и с этими лампами.
Перепробоав все эти навороченные лампочки и потратив кучу денег, вернул все нормальные лампы накала.

Мне тоже обычные лампы нравятся. От энергосберегающих глаза устают, да и из строя они быстро выходят. Вот только наматывают много. Попробую светодиодные купить, фирменные, у распространителей. А в чем разница новые люстры или нет, почему светят тускло? И как они под плафоном светят? У меня люстры наши и польская. В спальне висит люстра годов семидесятых "принцесса", даже не помню, чешская или польская. Бабушка где-то по-блату достала, красивая.

отличные светодиодные КИТАЙСКИЕ лампы, в 3 раза российских, ни одна еще не перегорела. экономичнее ламп накаливания в 10 раз

- Сам считал?

Например в том, разница, что "энергосберегающие" лучше не использовать в открытом виде, надо что бы они не торчали из плафонов, как старые, соответственно стекло матовое определённой светопропускающей способности. Ну это в идиале конечно. Энергопотребление у них мягко говоря сильно отличается от заявленного.. добавь сюда цену.. короче они не выгоднее обычных, а по освещению они сильно уступают обычным. Хотя работают чуть подольше.. ну это по причине плохого качества обычных ламп. Светодиодные очень дорогие и поверь эффекта от них не много.

Светодиодные лампы слабенькие.... и ещё нет светодиода который бы выдавал столько же света сколько обычная 100W лампочка а вот энергосберегайки это полный аццтой... их использовать дома не стоит, из за Ртути.

--- добавлено спустя 2 мин. ---
единственное что понравилось мне из Светодиодных это софиты 3 ватные на 12 вольт если их будет много то светло будет очень.

От энергосберегаек планирую вообще отказаться. Одна взорвалась над головой, теперь думаю, отравилась ртутью или не успела. Они сами по себе какие-то недоработанные - часто из строя выходят. Решила уже обычные лампы накаливания купить и на кухню для эксперимента фирменные диодные, которые не в технике продаются. Прикинула, что цена должна окупиться где-то через месяц за счет более долгого срока службы и минимального потребления электроэнергии.

Энергосберегайки чувствительны к скачкам напряжения и есть еще одна особенность- чем чаще включаешь, тем короче срок службы. Думаю, что при выборе любых ламп следует в первую очередь обратить внимание на происхождение оных. Хотя рынок слишком засорен и особого выбора нет. Качественная лампа (любая) живет очень долго. Есть одна лампочка накаливания, которая светит уже около 200 лет.(хотя на данный момент мож уже и сгорела)

Да, такие не выгодно производить, выгодно выпускать которые перегорают раз в неделю.

Via_Dolorosa
Это лампочный заговор!

Via_Dolorosa
Вообще согласен с вами..... по стандарту экономичка должна в 6-8 раз дольше служить чем обычная лампочка..... а на практике часто выходит наоборот..... так что либо светодиодные, либо обычные...

Zorx007
Ээээ.. светодиодные.. мягко говоря .. не очень.. видимо пока не получается желаемого эффекту и за него как обычно выдают действительный.. то есть желаемое, за действительное

Рыбак
Я подозревала это!

Рыбак
Не согласен, я видел уже действие 3 ватных софитов на 12 вольт правда они выдают мощный световой луч, а не рассеяный свет..... если таких софитов поставить много то света будет мама не горюй....

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Zorx007
Там реально ослепнуть можно...... и причём 2 вида их, белый и с желтизной....

--- добавлено спустя 2 мин. ---
Если их штук 30 в комнату зафигачить в потолок это будет по мощности как 100 ватт, а свету совместно дадут на все 300

Zorx007
Продаются лампы, где несколько десятков диодов и расположены они на зеркальной основе. Я так полагаю, что за счет этого они дают рассеяный свет. Куплю, потом отпишусь, как оно.

Via_Dolorosa
это всё фигня..... видел я такие.....

Zorx007
1. Такое освещение не удобно и совсем для глаз не полезно.
2. Энергопотребление не соответствует заявленному.
3. Яркие они когда на них смотришь, а вот свет даёт плохой.

Zorx007
Два вида есть с призмой рассеивателя и фокусирующиеся, не знаю как правильно называются, но стопудовая хрень.