Zorx007
Но.. вошёл ведь?
А историки, я тебе скажу пишут с того что имеют из источников, далеко не ко всем периодам они обращаются. Например возьми пеиод между ИДМ и средними веками, ведь тёмное пятно..
А и ИДМ, то же, много ли мы знаем о древнем мире? Ну и это не всё!
Выводы кои делались наукой о различных периодах столь отрывочны, что не охватывают полной карины, хочешь в тупик поставлю новейшей историей? Современной уже?
citysakh.ru
→ Форум → Религия, философия → Еретики и политики немало потрудились над тем, чтобы наполнить обряды церкви ант
Форум
Поиск:
Пользователи он-лайн (12): Гостей: 12 Скрытых: 0 Закажи сейчас!
|
Еретики и политики немало потрудились над тем, чтобы наполнить обряды церкви антиарийским (и в частности антиславянским) содержанием, исказить мораль, обессилить и превратить в рабов приверженцев сей веры. Потому от первых своих шагов доныне христиан раздирали и раздирают ереси и толки, доходившие до войн, до полного отрицания той или иной части учения (отрицание Ветхого Завета, отрицание обрядов и т. п.), потому на историческом христианстве столько грехов. И воистину может почитаться чудом, свидетельством о промысле Господнем, что тем не менее сия религия живёт. И именно сие позднее христианство отвергает «Книгу Велеса» в своих последних главах, ибо во время написания сих дощечек дело дошло до того, что последователи христианства в его греко-византийском толковании отказывались от ведической веры, от заветов пращуров, оправдывали рабство. Но не нам судить христиан, ибо и на нас немало грехов (и главный из них забвение веры предков), и как сказал Иисус Христос: «Не судите, да не судимы будете». Тем более, что в современном христианстве принято сии искажения перетолковывать или умалчивать о них.
И ныне следует не бороться с христианством, а искать пути к сближению. Нужно помнить о том, что посеявший вражду, пожнёт поражение. Или, как сказал Иисус: «Поднявший меч, от меча и погибнет». Следует обращаться к Богу в сердце своём, а сей путь открыт и для христиан. Да и жизнь такова, что ныне верующий человек часто не может найти иного пути к Богу, кроме как через христианскую церковь. И конечно, если человек находит утешение в церкви, пусть идёт в церковь. Не закрыт сей путь и для верующих ведистов, ибо обряды наши близки. И жизнь показывает, что не христиане более всего досаждают, а язычники и сатанисты. Они сразу разглядели, где для них главная опасность, действуют мощно и слаженно, они уже принялись искажать ведическое учение. А среди христиан есть и немало союзников по духу, тех, кто болеет душой за Русь.
ответов 43,
просмотров 2726
Рыбак
Но.. вошёл ведь? в том то и дело что нетА историки, я тебе скажу пишут с того что имеют из источников, далеко не ко всем периодам они обращаются. Например возьми пеиод между ИДМ и средними веками, ведь тёмное пятно.. А и ИДМ, то же, много ли мы знаем о древнем мире? Ну и это не всё! Выводы кои делались наукой о различных периодах столь отрывочны, что не охватывают полной карины, хочешь в тупик поставлю новейшей историей? Современной уже? обычно упоминают всего 4 историков: 1 Плиний Младший 2 Цветоний 3 Тацид и то эти трое имеют в лучшем случае несколько строк, используюуя эпитет обозначающий слово помазанник есть ещё Иосиф Флавий, но сам флавий это миф
Zorx007
Но это же не всё! --- добавлено спустя 2 мин. --- Zorx007 http://www.klikovo.ru/db/book/msg/2667 никогда не выкладывал эти ссылки, но если действительно захочешь почитать, то прочти это. Я когда то давно эту книгу читал. Знаешь, как говорится, теперь так не пишут.
Рыбак
А больше о нём никто ничего не писал --- добавлено спустя 2 мин. --- Рыбак Это по Ветхому завету сцыль, а вот о новом завете нет ничего.
Zorx007
Ну так и о Новом Завете писали, ты его открой да почитай. --- добавлено спустя 4 мин. --- Zorx007 http://www.wco.ru/biblio/tema01.htm Zorx007 мне нужны не библейские свидетельства.... а чисто так сказать исторические.... сам же говорил что историю знаешь на научном уровне...
Ну так и о Новом Завете писали, ты его открой да почитай. --- добавлено спустя 4 мин. --- Zorx007 http://www.wco.ru/biblio/tema01.htm
Zorx007
Ну хорошо, какие источники пизнаем "чисто научными"? Таблички царя Хамуаппи? "Перевод" некоторых текстов майя? Там печати кто ставит, что они "чисто научные"? Да и давай вспомним, кто вёл восновном научную деятельность, летописи например? Хорошо, но в том же Новом Завете от Луки, от Матфея, это то же еальные люди, или надо с них регистрацию потребовать? --- добавлено спустя 2 мин. --- Рыбак Давай так, если интересно, просто почти книгу Лопухина, для начала, самое главное, не пытайся понимать что то в домысливании, посто читай так как есть, там нет задних мыслей. А потом Новый Завет. Думаю так может быть проще будет понять смысл.
Zorx007
Как перекваалифицировать?
Рыбак
Я скептик, в плане религии http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфуций его существование почему-о зарегистрированно 551 до н. э., Цюйфу — 479 до н. э А вот Исуса Христа увы по нормальному записать забыли видимо в летописях... а если и вписывали то это больше было похоже на отчепись, из за сформированной тогда доктрины Христианства которая началась после Никейского собора. --- добавлено спустя 4 мин. --- До этого собора Исус Христос был божеством христианской секты Гностиков, и не более того.
Рыбак
И Лопухина и Коняева там манускрипция дней минувших
Противоречий много, но язычество и отошло потому, что это была закономерность. Закономерность развития. Отход от дикости.
Так вот где собака порылась!
Да рылась она за косточкой, а эти типа мудрецы мозги доверчивому люду парят, совесть проибали - пустозвоны
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|