citysakh.ru
→ Форум → Политика → Старый конь борозды не испортит. Я считаю, что если не Путин, то никто. Россия в
Форум
Поиск:
Пользователи он-лайн (16): Гостей: 16 Скрытых: 0 Закажи сейчас!
|
Боже Царя храни Царствуй на Славу (как там дальше поётся?)
Методом исключения Удальцов всётаки во первых потому что партия КПРФ прочно держит 2 место на ВСЕХ выборах, и почти все кандидаты от этой партии имеют все шансы скинуть правящую власть.... такие вот дела во вторых Удальцов, это не Зюганов, он существенно моложе и активнее... Прохоров не подходит, так как он обязательно будет поддерживать правящую элиту, кроме того он бывший ФСБшник как и Путин. кроме того как можно голосовать за человека которого ловили с табуном проституток? Навальный это всего лишь блогер который охотится за взятками и коррупцией, принадлежит к Ораньжевым Социал-Дерьмократам по сути демократичный коммунизм, доверия пока нет, новая фигура на политической арене... Жирик давно уже обосрался, Политический труп и клоун которого даже Прохоров опередил на последних выборах... Путин - давно уже олицетворяет Монархию, а это противоречит устоям демократии.... --- добавлено спустя 6 мин. --- http://www.youtube.com/watch?v=HXlEeiiS5wA Во нашёл
Это наш новый гимн будет, если Путин взойдёт престол.
http://tuhanina.ru/wp-content/uploads/2011/11/zu.jpg
http://irsolo.ru/wp-content/uploads/2012/03/DETAIL_PICTURE_654183_45714509.jpg http://2.bp.blogspot.com/-yd0jqxEh-hE/UEgvoMy_WLI/AAAAAAABDJE/BYH-YnQhrmI/s1600/Suganov.jpg http://lenta.ru/news/2012/03/02/split/picture.jpg Нет слов СТРАННО))
то что у вас это так, семечки я бы сказал, да и те на Зюганова который уже на покой по слухам ушёл....
--- добавлено спустя 1 мин. --- Именно Удальцов по моему является его преемником....
И ещё смотрим сюжет http://video.citysakh.ru/?videoid=4173
Zorx007
Именно Удальцов по моему является его преемником.... - тогда КПРФ меняет "интернационал" на "Мурку"?
инкогнито 3
Не пойми меня неправильно, как я уже писал в одном топе, я не сторонник КПРФ, но и других тупо нет. способных реально сменить власть нашей стране.... а старой власти меня тоже достал... --- добавлено спустя 3 мин. --- Zorx007 Об этом я писал уже в http://forum.citysakh.ru/?talkid=13011 топе.
http://ncontent.life.ru/media/2/news/2012/10/103363/400-225.jpg
http://openaction.ru/wp-content/uploads/2012/06/udal600.jpg ну понятно что такие ещё могут думать
Путин как много в этом звуке ...
Сам с собой беседуешь?
он мне отвечал а кули ты сюда влезло реально никто не понял
Далтон
Ты себе отвечало?
инкогнито 3
Не бери на себя много мы разные люди если что.
Zorx007
ты ему или ей ( ### найду время посмотрю кто анонизмом любит баловаться) не докажешь, паранойя не лечиться. Вокруг враг с одинаковыми никами
Далтон
Всякое бывает... но честно говоря думаю что всёравно основания могут быть не беспочвенными... в прошлый раз черным черно было от Махно, сегодня всё Белым бело от Фета в общем меня таки терзают смутные сомнения...
Zorx007
это СТРАННО и заразно, ты с этим поосторожней
Это ты про кого? Ленин,Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцын,Медведев, поляки, татаро-монголы, безумный Ваня Грозный, Павел...???По моему ни один из перечисленных не подходит под твои критерии"Россия всегда управлялась мудрыми, опытными вождями."
По мне была парочка Петр1 и Екатерина Великая. Путин... время покажет, сейчас нельзя сказать однозначно, сделал для страны не мало, но и косяков хватает.
Самое прикольное что Пётр I свой Санкт-Петербург строил буквально на костях своего народа, так что с него тоже косяков хватает....
О чём Вы спорите?
Добрых царей и королей не было отродясь. Все "великие" дела, на костях и крови замешаны. Потомки помнят великие победы, великие стройки, но самой великой стойкой, были пирамиды, интересно, те кто их строил, мечтал о том, что бы мы ими восхищались, или проклинали свою участь?
Самые первые, типа пирамиды Хеопса однозначно строили не люди....
--- добавлено спустя 6 мин. --- http://www.topnews.ru/news_id_53395.html если принять в учёт этот факт а так же http://ru.wikipedia.org/wiki/Лавразия этот, то скажу что это наводит на весьма серьёзные размышления.
Люди не обладают подобными технологиями, чтобы строить такие сооружения, и в таком качестве как это делали легендарные Атланты...
Zorx007
Вмешаюсь. Есть одно НО. Пусть пирамиды стот спокойно, но тот же итер строили, а лет так через 500, когда забудут, что такое молоток, скажут что человеку без "нанотехнологий" такого не построить и строили не люди.. А если более ближнюю историю взять, то же Норникель, строили в -40 - 45 полуживые зк, кайлом ломом мерзлоту долбили, попробуй на - 40 20 мин лом в руках подержать в телогрейке рваной и руковицах на "рыбьем меху". То же не по силам человеку.. --- добавлено спустя 3 мин. --- Рыбак итер - Питер строился мужиками гонимыми Петром. Норникель - 30 годы 20 века, строился зеками коммунисами. --- добавлено спустя 5 мин. --- Рыбак Не подумай что преуменьшаю заслуги Петра.. и умаляю заслуги ВКПБ- компартии. Ну и конечно Беломорканал, а как же без него то?
Автор темы отчаянно глуп... Даже не стану пытаться что-либо доказывать.
Зомбоящик делает своё дело.
+1000 Богатые становятся ещё богаче а бедные ещё беднее, и весь прикол в том что шансы урезают всё больше и больше стать богатым к примеру по честноку... 50% налоги, заточенные под банки законы типа тотального безнала Итд, Итп, Даже Налоговая к примеру не хочет кассовый аппарат ставить к примеру без определённых условий, а кассовый аппарат к примеру не будут делать (ремонтировать) его просто возьмут на техопслуживание под 1500 рублей в месяц За что такие деньги то платить если мастер по ним нужен раз в год?
--- добавлено спустя 8 мин. --- Рождаемость: 1 ) ввели разовую подачку (Материнский капитал) 2) я так понимаю хотят родителям дополнительную нагрузку сделать в виде платного образования.... суммируя всё это ситуация наверное скорее ведёт к минусу чем к плюсу.
Жаль только, что народ никак это понимать не хочет...
Как ни крути а необходимо на мой взгляд делать всё наоборот, чтобы быть богатым было сложнее чем бедным, ну и чтобы с низу наоборот было бы подняться легче, когда у нас будут такие законы тогда и жить в нашей стране будет хорошо, а пока будет политика направленная на то чтобы душить малый бизнес, и ставить его в ровень с крупным, наша страна однозначно развиваться не будет, да Яблоко, Явлинский продвигали в своё время прогрессивную налоговую шкалу, думаю что это неплохая идея, но надо так же знать что не только налоговые режимы мешают малому бизнесу, но и о Пенсионном фонде не нужно забывать, который намного больше палок вставляет бизнесу.... Именно он является самой большой проблемой.
--- добавлено спустя 3 мин. --- не говоря уже о том что китайцы залезли во все щели и сейчас жёстко конкурируют во всех производственно-торговых сферах...
Минус тебе за тему!
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|