А что без паспорта контроля нет?
Смешно.. всё есть конечно.
Только с паспортом это перребор конечно.

у меня один айпи никак и нигде. ему уже более 10 лет и он пашет.куплен был в Америке. На старых видно не было адресов. или фиг его знает как.меня и за банить по нему никак не могли,хоть что писала. только на своём или дочкином выходила, так сразу в бан он только тормозит конечно..

Да нет если прикрыть скажем на форуме, то без проблем думаю.. а вообще то.. всё это прекрасно отслеживается, хоть в америке, хоть в гондурасе без разници.

в I2P даже сервер анонимен (сам сайт на который выходишь )

На сайт "Госуслуги" регистрация именно по данным паспорта, ИНН, СНИЛС и т.д.
Можете спросить "Как?" А так: вбиваешь домашний адрес, потом туда приходит бумажное заказное письмо с кодом активации, получаешь его на почте по паспорту, ну и вбиваешь этот код - только потом можешь полноценно работать с этим сайтом.
Так что опыт есть.

знаю и подпись тоже можно сделать.. Мне знакомый так предлагал. Я не доверяю я и этому всё равно. Много причин есть. Слишком много людей "умных" развелось. нет гарантии, что данными и подписью этой кто-то другой не воспользуется. На президентский сайт тоже писать можно, только без данных паспорта.

Я решительно такого беспредела, паспортные данные для входа в сеть? это противоречит свободе интернета..... я за I2P http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P

--- добавлено спустя 7 мин. ---
выход в интернет без системы I2P станет дурным тоном если власти и коммерция станут полностью контролировать обычный интернет.

--- добавлено спустя 11 мин. ---
А для тех кто не понял по научному объясняю Русским Матерным http://lurkmore.to/I2P

Это бред очередного безмозглого паразита в гос думе. Я даже не разу симку на свое имя не оформлял. А тут инет по паспорту. ГД - сборище тупых дармоедов.

Единая Россия. блин.... "за которую ВСЕ голосовали" неявкой на выборы...

Да брось ты опять эту херню пороть. Они себя выберут даже при 200 процентонй явке. Ты придумал как к каждому члену изберкома включая далекий чеченский аул и волшебника Чурова по матросу честному с маузером приставить для контроля? Рассказывай. Нет идей? Перестань нести бред воспаленного социальными потрясениями сознания.

повторюсь ещё раз.... 100% явка на выборы + единогласный голос и любая власть рассыплется в пух и прах.

--- добавлено спустя 1 мин. ---
независимо от того будут фальсификации или нет...

Zorx007
Ты не ###ый мой мозг своими комсомольскими лозунгами. А ответь конкретно, как ты процесс и результат подсчета голосов во всей стране контролировать собрался?

Нестор_Махно
А наблюдатели от партий для чего?

--- добавлено спустя 3 мин. ---
как бы там ни было, а именно активность общества и общественного мнения способно избавить нас от "грязных" выборов, в той же Америке явка не ниже 80%.... правительство там реально свой народ уважает... и трясётся.... коррупции меньше, а потому что там ХОДЯТ голосовать.... а неявка на выборы это путь к Монархии

--- добавлено спустя 5 мин. ---
А именно это и выгодно правящей власти чтобы у этой власти остаться...

Zorx007
В США есть нижний порог явки избирателей, есть графа против всех. Поэтому политики работают ради электората, чтобы людям было интересно выбирать, чтобы они ходили на выборы. А унас на электорат всем плеать. Ну я в общем понял. Нехрена у тебя в голове по этой теме кроме комсомольских лозунгов у тебя нет. Интересно какой идиот тебе их туда позабивал.

P.S жаль нет смайлика с Дарт Вейдером

Нестор_Махно
В рамках обсуждения мы вышли в а своё личное мнение можете оставить при себе, я лично уверен, что кроме КПРФ и её лидеров, ну никто ЕР с Путиным скинуть не сможет, ибо на последних выборах у КПРФ почётное второе место везде, а это означает что им надо немного помочь, и они будут первыми, я не сторонник коммунизма, но и ЕР у власти видеть не хочу.

Zorx007
Согласен, у КПРФ почетное второе место в деле разграбления России. Это был не офтоп, а попытка узнать на чем базируется твоя уверенность в твоем заявлении. Оказывается не на чем не базируется. Голословное утверждение не имеющее никакого фактического и тактическо-стратегического обоснования в реальности. Очередной вариант впаривания людям мозги утопическими фантазиями. Вполне в духе ЕР и КПРФ. Мне жаль что ты стал очередной жертвой этой аферы

Нестор_Махно
Это не афера, а скорее попытка превратить монархию которая царит у нас в стране хоть в какое то подобие демократии для начала понимаю что исторически так сложилось что власть в России почему то если и меняется, то только насильственно-кровавым способом. однако я не сторонник решения подобных проблем именно такими способами... а раз в стране всё ещё проводят выборы, значит есть и надежда на то что можно решить проблемы цивилизованно...

--- добавлено спустя 7 мин. ---
Zorx007
Кроме того все фальсификации, это очень относительное явление, которое по среднеарифметическим расчётам могут составлять не более 20-30% от всех голосов... а это в свою очередь наводит на выводы о высоких явках на выборы и единогласных голосах

Проще говоря чаще всего в реальной жизни мы слышим призыв "ЗАБЕЙТЕ НА ВЫБОРЫ" что народ собственно и делает в итоге ситуация:
явка 0 а результат 30%
а если явка будет 100% и при этом народ не распылит голоса а ударит кулаком по определённому месту, то думаю ситуация изменится...

--- добавлено спустя 8 мин. ---
И этот принцип по идее должен сработать независимо от того какую партию мы хотим видеть у власти....

--- добавлено спустя 11 мин. ---
повторюсь КПРФ я предлагаю потому что в данном случае легче будет этот принцип реализовать... поскольку они и так на 2 месте.

Во время Великой Отечественной Войны, Немцы частенько сбрасывали листовки с призывами сдаться А наши деды, их в туалетах использовали, вместо туалетной бумаги.

Интересно, победили бы мы в этой войне, если бы наши деды поддавались бы на эти провокации, и агитационные листовки которые сбрасывали немцы с самолётов?

Zorx007
Явка 100 процентов и единогласным выбором одного кандидата бывала только во времена Советского Союза и в Чечне времен Кадырова. Это утопия. Еще раз говорю, что помимо этой утопии 100 процентной явки тебе еще и надо проконтролировать подсчет, а тебе это точно никто не позволит сделать. Ты желаешь невозможного и пока тебе и другим парят мозг этими научно фантастическими сказками, и гонятся за неисполнимым, верхушка КПРФ рука об руку с ЕР потихой продолжает уничтожать страну. А на самом деле всего, что надо сделать, это вернуть порог явки избирателей и графу против всех, со всеми вытекающими. Но нет, Преступной элите в том числе КПРФ выгодней изобретать велосипед и сочинять байки про победу в случае 100 процентной явки. Ведь пока идиоты будут лет сто собирать 100 процентов, можно будет делать все что захочется. Это по моему элементарно.

Нестор_Махно
Думаю что это заблуждение... ну сам подумай, если будут все голосовать против всех думаешь будут перевыборы? За всю историю я лично непомню таких выборов чтобы вообще никто из кандидатов на них не победил

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Этого не было даже в Америке, не говоря уже о нашей стране...

--- добавлено спустя 5 мин. ---
Кроме того расходы в бюджет по моему на выборы тоже закаладывают? а вы значит предлагаете их увеличить на случай если никого не выберут.... в общем бред сивой кобылы....

--- добавлено спустя 6 мин. ---
В Америке эта графа напрочь отсутствует...

--- добавлено спустя 7 мин. ---
В Америке всего 2 партии, а это значит если ты не демократ, то это значит что ты республиканец, третьего просто не дано.

--- добавлено спустя 12 мин. ---
Однако несмотря на всё это выборы президента там не прямые..... народ сначала выбирает выборщиков, и только потом эти специальные люди - выборщики идут голосовать за президента... то есть выборы там не прямые...

Zorx007
Пусть лучше мои налоги уходят на перевыборы чем в карманы сердюковых, зюгановых, путиных и абрамовичей. Ты такого не помнишь потому, что такого не было. Но неявка и большое количество голосующих против всех становилось серьезным поводом усомниться в легитимности власти. Поэтому закон быстро переделали без необходимого в таком случае всенародного референдума. Короче как это только стало дял власти реальной проблемой (заметь РЕАЛЬНОЙ проблемой) законодательство изменили. Считаю что все дальнейшее изнасилования конституции берут начало от сюда. Верни все на место и эта власть и двух лет не продержится.

Нестор_Махно
Наши мнения в данном случае расходятся... Как бы там ни было, я считаю раз уж в нашу страну посеяли Американскую демократию, то и давить правящую власть (которая явно не хочет уходить с насиженных мест) надо Американскими народными методами а голосовать против всех, и неприходить на выборы вообще, это я считаю путь к Монархии, и к кровавым методам смены власти в итоге.

--- добавлено спустя 3 мин. ---
Перелистайте учебник Истории России 1917 год. Где то это уже было видимо История вас ничему не научила...

Zorx007
Да мне вообще пофиг. Я уже давно понял что сколько людей столько мнений и им проще пресмыкаться или поубивать друг друга, чем стремиться к самосовершенствованию и поискам компромиссов между собой. Поэтому я просто не признаю никакую власть и живу своей жизнью. А придет Мессия, если придет, пусть разбирается.

Нестор_Махно
С вами всё понятно, верим во всякие сказки... я бы советовал чуток реальнее смотреть на вещи, а так же понимать что народ без власти совсем никогда не останется, не ужели вы всерьёз надеетесь на Революцию, и на установление Анархии после этого? Знайте что этот период обычно недолог... потому что свято место пусто не бывает...

Zorx007
Я верю только в одну революцию. В революцию сознания. Все остальное попытки одних поработить других. И в этом я убежден на 100 процентов.

Нестор_Махно
Я смотрел Дух времени 3 который основан вроде как на анархических взглядах.... местное самоуправление итд, итп... но даже там почему то есть присутствие парламента как власти рангом по выше... как ни крути а считаю что ваши взгляды близки к созданию республики в которой так же рулит парламент

Zorx007
Дух времени лишь указывает, на опасность и важность коренных изменений. Но не указывает путь. Там лишь говориться об одном из возможных сценариев.