Иезавель
Голова болит?
citysakh.ru
→ Форум → Религия, философия → ..религии делятся на "Едино-Божные".. и "много-божные"(языческие)..:) ..вопрос:
Форум
Поиск:
Пользователи он-лайн (12): Гостей: 12 Скрытых: 0 |
..религии делятся на "Едино-Божные".. и "много-божные"(языческие)..
..вопрос: ..что для России лучше ЕдиноБожие или язычество(щас доминирует язычество).. и какая Едино-Божная религия, если не праваславие.. в России может быть, как основная?(ну естественно, желательно трезвое и реальное мнение)..
ответов 122,
просмотров 5706
Столько разных людей засветили себя в посте, даже мудрые были, а ответа как нет так и не было...
Возвращаясь к теме поста, прошу мудрых людей дистанцироваться от своих убеждений и объяснить нам глупым, что для России лучше ЕдиноБожие или язычество.. и какая Едино-Божная религия, если не праваславие.. в России может быть, как основная?
Умные в теме были, мудрых не встречал. За РПЦ даже просто умные как за будущее России никогда думать не будут. потому, что только дураки дважды на одни и те-же грабли наступают. На настоящий момент я уверен, что объединить страну и дать новую национальную идею которая сплотит народ, может только Единобожья Древнерусская Инглиистическая Православная Церковь. Без вариантов. Пойду хоть на костер за это свое убеждение.
голливуды насмотрелся... и это скоро пройдет
Да и ладно, главное чтобы как тебя на еврейских сказках не заклинило.
Черная_аристократия
ага..живешь в цивилизации "еврейсуких сказок, и еще вы..е..ся..тупой ты однако
Кощеи серые и изГои Мессию сгубили, его слова переиначали и началась свара Великая за души людей, кому в Пекло за грехи земные оправиться, а кому в мире Нави со своими славными предками жить в мире и гармонии.
Единобожья Древнерусская Инглиистическая Православная Церков какая в ней особенность? Чем она от РПЦ отличается?
Потомки Одина, они же потомки инопланетян. В общем, неоязычество непонятного толка.
Складывается мнение, что историю они не изучают, только книги фентэзи типа Волкодава. Потом у них на этой почве срывает крышу и начинаются ролевые игры.
Иезавель
У меня про Библию и историческую версию прошлого человечества которую пытаются выдать за истину, уже давно сложилось убеждение, - дешевка полная несоответствия в которую могут только люди не знающие что такое самостоятельные поиски истины. Поэтому мне искрени жаль таких людей как ты, которые с ума сходят на почве еврейских народных сказок для изгоев. Да и сначала изучи предмет разговора прежде чем бред писать про потомков Одина. Семенова является сторонницей Ингиистического православия, поэтому и свой роман написала в соответствующей стилистике. Как и древне русский древне русские сказы как о Финисте ясном соколе например.Так что не путай где первично, а где вторичное.
Отличается координально. В отличие от РПЦ не проповедует паразитические ценности, не допускает двуличия в своих рядах, дает ответы на многие вопросы, на которые РПЦ ответить не в состоянии, в отличие от РПЦ признает важность того мира в котором мы живем. Это основные моменты, по которым лично для меня Инглиистическое православие предпочтительнее.
Черная_аристократия Инглиизм может ответить почему изначальное происхождение человечества от потомков Ноя, в частности славян от потомка Ноя - Иафета так один в один совпадает с талицей гаплогрупп в генетике?
Есть ли научная альтернатива в инглиизме? --- добавлено спустя 5 мин. --- Славяне сложились в результате онтогенеза предположительно в 4-5 вв. от рождества Христова. До ославянивания это были различные племена, различный этнос.
Иезавель
"Изначальное происхождение человечества от Ноя" - согласись фраза звучит поменьше мере глупо. Но впрочем к изначальному происхождению человечества мы еще вернемся. Лчшая ложь, - это не полное вранье, но искажение истины. Твоя генетическая справка, доказывает лишь одно, - вся славянская группа народов имеет общее происхождение. А вот, фантастическая сказка о том, что Ной расплодился почти до миллиарда человек не вызывает ничего кроме улыбки. Теперь по поводу второго твоего довода о различных племенах и различный этнос, - я так понимаю эти сведения ты взяла из того источника, что называется наукой историей, той самой официальной науки основы которой перепадают в школе детям?
Черная_аристократия Ты хоть бы в википедию глянул. А то пишешь не зная что.
--- добавлено спустя 5 мин. --- Ты наверное в курсе численности популяции человека четыре тысячи л. назад? Или 200000 лет назад?
Иезавель
Если ты не в состоянии прямо ответить, я считаю это за твою несостоятельность и несостоятельность тех сказок еврейских что ты рассказываешь. Без вариантов. Поэтому я и говорю, что РПЦ не состоятельна. Поскольку не в состоянии объяснить элементарных вещей.
Иезавель А то что в школе учили мы уже за знания по биологии не считаем?
Иезавель
Про популяцию это опять из курса официальной истории, основы которой в школе преподают?
Черная_аристократия Пожалуйста http://ru.wikipedia.org/wiki/
Иезавель
Если ты слепо веришь всему тому, чему тебя учили в школе, тогда мне вообще непонятно, что ты делаешь в рядах РПЦ... Ведь если ты так хорошо помнишь школьный курс, то должна помнить, что человек произошел от обезьяны и Бог тут совершенно не при чем.
Черная_аристократия Вот еще http://ru.wikipedia.org/wiki/
Иезавель
С самого начала диалога, я знал, что когда у тебя аргументы закончатся (а в этом я не сомневался) ты начнешь под дурочку косить с нелепыми ссылками.
Черная_аристократия http://www.cogmtl.net/Articles/008.htm
Иезавель
Хорошо, значит, ты признаешь, что официальная история, на которую ты ссылалась, как на неоспоримый источник истинной истории развития человечества несостоятелен и ошибается даже в таком основополагающем вопросе, как происхождения человека. Думаю будет справедливо, если в дальнейшем мы не будем прибегать к официальным историческим данным в нашем споре. Я с большим внимание прочитал тот научно-фантастический рассказ на который дала мне ссылку (извини не знаю кто автор этого труда). Я конечно отдаю должное его отважной попытке притянуть за уши происхождение различных расс с помощью меланина, но к сожалению, он не потрудился привести ссылку на научные исследования по этому вопросу (впрочем мы договорились что на науку не ссылаемся). Но почему автор этого отважного опуса забыл, что рассы различаются не только цветом кожи, но и строением скелета, формой и строением черепа, метаболизмом и еще многими вещами, мне непонятно. Кроме того, из исследований генетиков нам известно, что при кровосмешения уже в третьем поколении начинается проявлятся признаки вырождения ( бли извини, опять забыл, что на науку мы не ссылаемся). Ну да ладно, и все таки, печально, но в силу этих факторов научно фантастический рассказ по ссылке теряет всякую доказательную ценность. А вопрос как же произошел человек и почему на земле существует столько различных рас так и остается открытым.
Черная_аристократия
а обезьяну то кто сотворил ???..бычный троешник ты из местного пту...
fet
Некоторые особи так одичали за семьдесят лет безбожия, что их надо опять с берёз за хвосты стаскивать.
Иезавель
самое страшное,что сии особи считают себя умным и даже дают советы вселенского масштаба ...тут намедни один умирающий от рака "инглинг" плакал и размазывал сопли о пол в ногах у иеромонаха, просил помощи и каялся в своем жизненом дерьме накопленном за годы...чета "инглинги" не смогли ему помочь...
да нет такой церкви ДИПЦ...это обычные фантазмы неудачников и обделенных разумом человеческих особей
Быстро у горячих фанатов аргументы закончились. Впрочем что теория РПЦ по мотивам еврейских народных сказок,более чем не состоятельная известно любому думающему человеку. Более чем наглядный пример их несостоятельности.
--- добавлено спустя 2 мин. --- И будущее России с этой ересью не должно быть связано не в коем случае.
Черная_аристократия
опять бла-бла-бла троешника...ты бы хоть аргументированно треп разводил, а то одни отрицаловки по скудоумию и тщеславие от невежества...
а еще есть единороссы)))))
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|