Далтон
Если ты не понимаешь собеседника, как можешь судить о том, говорит он истину или говорит он бред? Сдается мне дружок, что это у тебя ограниченный твоей собственной точкой зрения кругозор.
И лишь поэтому ты пытаешься собеседника выставить в неприглядном виде. Ибо как заставить людей себя заметить? Правильно, лишь пытаясь уничижать оппонента

ПаДоНаГ_Я
Ты можешь меня спросить про любой мой пост, я тебе его логически объясню, нет проблем. Потому, что я знаю что пишу. Ты не можешь, потому что ты это сделать не в состоянии и у тебя проблемы даже с собственным пониманием. Ты сам себя выставляешь в неприглядном свете, отмазываясь, переводя стрелки на мою несостоятельность и отказывая в объяснении твоих же собственных слов, равзводя словарный понос про то, кто там чего хочет... Объясни и проблем не будет. Если сможешь конечно.

Далтон
"Имеющий уши слышать - слышит, имеющий глаза видеть - видит.." Все, что я могу тебе сказать на твои выпады. Если ты считаешь, что в русском языке, кроме слов: словарный понос, высер мозга и т.п. больше не существует слов выражающих твои несчастные эмоции, то глубоко заблуждаешься ибо русский язык богат на деепричастные обороты.

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Далтон
Кстати, я всегда отвечаю за то, что говорю. Или молчу, в противном случае.

ПаДоНаГ_Я
Ты абсолютно не отвечаешь за то что говоришь. Иначе бы уже давно просто и наглядно объяснил свой перл. А те кто не отвечают за свои слова сам знаешь как называются.

Далтон
Эка бесы в тебе загоношились??? Наглядно объяснять - не моя забота. Если ты не видишь там ничего для себя, то и не читай. Если бы в моих словах не было смысла я бы их не писал. Тем более по теме веры. А тебя, я смотрю сама тема из себя вывела? Ты не согласен с написанным выше?

ПаДоНаГ_Я
В твоих словах смысла не было никакого, ты их написал, потому что ты трепло пустомеля. И заметь то, что ты трепло, - это не оскорбления, но факт основанный на твоей не состоятельности объяснить тобою же сказанное. Ну. что же если тебе проще прослыть треплом, чем объяснить свои слова, значит тому и быть,оставайся треплом. Соглашаться с треплом? даже такое трепло как ты должно понимать что это было бы вопиющей глупостью.

Как есть независимый, объективный и сторонний наблюдатель, нескромно беру на себя роль судьи в этом диспуте и объявляю вердикт: победитель и глашатай истины - Далтон , а Падонок лишь заблуждается ибо идет сразу во все стороны, а двигаться можно льшь в одну, иначе это движение-броуновское.

Далтон
"Что ты пытаешься увидеть щепку в глазу ближнего? Вынь вначале бревно из своего глаза..."
Смысл в моих словах есть, и если ты его не увидел - это не значит что его там нет.
Что касается всего остального, то ты сам не можешь обосновать тобой сказанное. Зачем требуешь это от других?

йети
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и осуждены будете" - не мои слова.

ПаДоНаГ_Я
Не журись Смотрю в последнее время судей немеряно развелось, плюнуть некуда - дай думаю тож посужу, хер-ли

Один хер он прав

ПаДоНаГ_Я
Да ладно не парься

вопрос сам по себе ни о чем...там где есть жажда создать капитал(алчность)априори нет совести(голоса души). и наИборот...если голос души силен и ты живешь в духе-нет жажды накопительства....ты позволяешь жизни течь...исчезает страх перед завтра...хотя бы потому что начинаешь по-полной жить сегодня...

Мудрые слова.

А этот топ и не вопрос вовсе - это ответ на предыдущий, призывающий войти в бизнес....

--- добавлено спустя 1 мин. ---
Кстати, этого многие не увидели, но это же не говорит о том, что они слепы?