Форум

29.07.2013 - 05.08.2013

Староста недели

* пан_Снуп


Поиск:

Пользователи он-лайн (27):

Гостей: 27
Скрытых: 0


Закажи сейчас!
Детская
400/50 руб.

Лего
600/75 руб.

Лесная
500/69 руб.

Охотничья
500/69 руб.

avatar
1   0 ↓   7 июля 2012 12:32
Немного о премии Стеллы Либек (самые нелепые судебные решения США)

Эта премия названа именем Стеллы Либек — той самой леди 81 года от роду, которая пролила на себя кофе в закусочной «Макдональдс», чем облегчила ее на 2,9 миллиона долларов. Hаграда присуждается в США ежегодно за самое нелепое судебное решение.

Декабрь, 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, $113500 после того, как она поскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу потому, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия в результате скандала.

Октябрь, 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл $14500 и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом. Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс тоже находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.

Июнь, 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл $74000 плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей «Хондой Аккорд». Мистер Трумэн, очевидно, не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.

Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей $780000 за сломанную в мебельном магазине лодыжку, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая, что ребенок был сыном миссис Робертсон.

http://sug.kiev.ua/print_article.php?id_article=354
ответов 4, просмотров 1826 

avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   7 июля 2012 13:37 #
История из философского дневника Бхакти Вигйана Госвами.

В глухую ночь вор решил ограбить дом богатого брахмана, но, когда он перелезал через высокий каменный забор, забор обрушился на него и сломал ему ногу. Возмущенный вор обратился к царю, требуя возмездия. Справедливый и сострадательный царь призвал к себе владельца дома и, сурово посмотрев на него, спросил: “Что ты скажешь в свое оправдание? Какое право ты имеешь издеваться над моими подданными?”
Брахман (дрожа): “Мой государь, у меня и в мыслях не было ни над кем издеваться. Я ничего не смыслю в заборах. Во всем виноват нанятый мной каменщик – я не просил его, чтобы мой забор падал”.
Царь: “Привести сюда негодяя-каменщика”.
Когда до смерти перепуганного каменщика привели к царю, царь, грозно хмуря брови, возвысил на него свой голос: “Твой забор поломал ногу моему подданному. У тебя есть последний шанс оправдаться, а то виселица уже соскучилась по тебе”.
Каменщик: “Мой государь, помилуйте меня. Я, и вправду, клал этот забор, но замешивал раствор мой подручный. Это его ошибка: он налил слишком много воды в раствор. Я тут ни при чем”.
Подручный: “Ваше Высочество, судите сами, где же тут моя вина? Горшечник сделал слишком большой кувшин – я только носил воду. Во всем виноват горшечник”.
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   7 июля 2012 13:38 #
Горшечник: “Махараджа, молю Вас, сначала выслушайте бедного горшечника: когда я делал кувшин для каменщика, мимо, напевая песенку, проходила молоденькая танцовщица. Пока я провожал ее жадным взглядом, кувшин стал слишком большим, но уже было поздно что-то менять”.
Танцовщица: “Я шла этой дорогой только потому, что прачка не принес в срок мою одежду. В чем же моя вина?”
Прачка: “Я пошел стирать вовремя, но камень для стирки был занят: Шрамана стирал в то время свое белье. Если бы не он, я бы поспел к сроку”.
Шрамана – убогий джайн, хранящий обет молчания. Когда его привели ко двору, он терпеливо выслушал все обвинения и не смог сказать в свое оправдание ни слова. Царь признал его виновным во всем, что случилось.
Шраману повесили. Справедливость была восстановлена. Так закончилось слушание этого сложного дела. Ко всеобщему удовольствию, виновный был найден и по заслугам наказан. Да и к обеду все опоздали из-за какого-то Шраманы.
avatar
0   0 ↓   7 июля 2012 14:37 #
Интересно, а там Российские судебные решения в номинации могут принять участия, у меня есть один эксклюзив, сто про выиграет.
avatar
* БелыйБлэк (автор темы)
0   0 ↓   7 июля 2012 14:50 #
...ложите сюда, каллега.. ..какое дело нам до них.. ..я думаю, что именно.. нам всем тут.. полезно поглядеть на "юридический идиотизм".. тем более на наш отечественный идиотизм..
..законы человеков, пытаются быть совершеннее законов Бога.. и это бывает очень смешно.. ..в этом и есть суть топа..

Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт


Случайное фото
Ночная жизнь
Фотоновости
Путешествия
Видео