Во, нашел на срачкоме:
Участок первоначально под строительство выдавался под два объекта - непосредственно здание и гидротехническое сооружение на ручье, как основное условие безопасности новостроя. Сахком впоследствии купил только недострой, а гидротехническое сооружение так и осталось бесхозным. Предполагается административными органами, что гарантировать безопасность здания без обустройства русла ручья, невозможно, в связи с этим и не дают разрешение на ввод в эксплуатацию. Это и является сейчас предметом судебного разбирательства. Так где здесь политика? Думаю сотрудники уважаемого Сахкома прекрасно об этом осведомлены, но им выгоднее придать этому политическую окраску, видимо с целью формирования ложного общественного мнения. Интересно, с какой целью?
Форум
|
Поиск:
Пользователи он-лайн (11): Гостей: 11 Скрытых: 0 |
9 июня 2012 12:00
Обсуждение новости:
Сносить или не сносить? Несколько слов о хороводах вокруг "СахКома" Обмолвилась Елена Ивашова, что офис "СахКома" незаконно построен и его б снести, написал "СахКом", что это похоже на травлю независимых СМИ… И закрутилось! Вспыхнули горячие обсуждения, понеслись веселые "троллинги"... http://citysakh.ru/news/?newsid=24551
ответов 74,
просмотров 4221
9 июня 2012 14:39
инкогнито 5
9 июня 2012 14:43
да сносить это здание надо и вообще Сахком закрывать. Одно быдло в нем работает и пишет комменты. Умер человек - обгадят с ног до головы его, праздник в городе - обгадят, любое событие - обгадят. Куда модеры смотрят? Любое событие на Сахкоме перефразируется так, что смысл становится противоположным. Почему еще никто за клевету и оскорбление не привлек администрацию этого дибильного сайта? Если будут мнение у общественности спрашивать, буду открыто говорить, что я против этого сайта вообще.
9 июня 2012 14:43
Как то не так это все, пацаны... Картиночка с трактором опять же. Нехороший осадок остался. Артем, я сам с Ксюшей Семеновой часто кусаюсь, но откуда ты знаешь, что бы она написала в подобной ситуации? Мне на кофликт пофиг, есть суд, там разберутся, но когда одни журналисты чморят других - это не есть гуд.
9 июня 2012 14:46
инкогнито 5
Насчет обгадить это верно. Захожу туда редко, т к поймал себя на мысли что один негатив оттуда. Хорошая на мой взгля цитата о нем же: Тусовка офисных хомячков, генерирующих статистику, благодаря которой кто-то зарабатывает деньги, не более )) Хомячки вошли в цепную реакцию и их уже 10 лет не отпускает )) Снесут здание - сахком снова будет снимать офис, закроют сахком - появится другая альтернатива, делов-то. На сахкоме интернет не кончается! 
9 июня 2012 14:50
"На самом деле им было выдано разрешение на реконструкцию ларька какого-то там, а вместо ларька они получили трехэтажное здание"
вы бы ещё какую нибудь чухню опубликовали, там, например, мнение бабы Клавы из соседнего подъезда по данному вопросу.  Я конечно понимаю, конкуренция, но вы как то подленько всё это делаете
инкогнито 5
9 июня 2012 14:51
Бармалей
Я предлагаю вообще взорвать это здание со всеми работниками. Только хорошо так рвануть. Чтобы их на мелкие кусочки порвало.
9 июня 2012 14:54
Умер человек - обгадят с ног до головы его, праздник в городе - обгадят, любое событие - обгадят.
На любой форум зайдите - там то же самое. Это не болезнь сахкома, это следствие непрямого и анонимного общения, безнаказанность. При прямом диалоге за такие слова легко можно получить в бубен, а за монитором все герои. Ну и шутка юмора, но в точку:Если задать дюжину вопросов на американском форуме, то в ответ получите 12 ответов. Если на израильском - в ответ 12 вопросов. На русском - вам 12 раз попытаются доказать, что вы ###. --- добавлено спустя 1 мин. --- Я предлагаю вообще взорвать это здание со всеми работниками. Только хорошо так рвануть. Чтобы их на мелкие кусочки порвало.
Призыв к экстримизму - раз, (деяние сугубо уголовнонаказуемое)Не будет сахкома - будет другое, (да на тот же ситисах сраться придут, или уже пришли, я не смотел).
инкогнито 5
9 июня 2012 14:56
Добрый_критик
все взорвать их надо 
9 июня 2012 14:59
Rina
Я конечно понимаю, конкуренция, но вы как то подленько всё это делаете Это ты где конкуренцию видела другую 
9 июня 2012 15:00
Rina
но вы как то подленько всё это делаете
А что они подленького сделали то ? Статья нормальная, если никто комментов не дает то взяли интервью у пикетчиков. Если все такие честные и порядочные, то почему не говорят причины сноса ? А если дом такой волшебный почему его не принимают ? И такой секрет вокруг этого, мама дорогая. Муть все это по моему. Стопудово строили с нарушениями серьезными в расчете на авось проскочим. А не проскочили
9 июня 2012 15:01
инкогнито 5
все взорвать их надо
это как человека допеч нужно??? --- добавлено спустя 4 мин. --- Думаю не снесут его(этот сарай.ком),кишка тонка у нашей власти такие вещи делать! 
9 июня 2012 15:07
Rina
Я конечно понимаю, конкуренция
А ты попробуй на сахкоме слово ситисах написать - сразу конкуренцию почувствуешь кен-гур все взорвать их надо
это как человека допеч нужно???
Это наверное Ивашова написала инкогнито 
9 июня 2012 15:07
мне одной на них нацрать шоле...пусть живут себе тихо, да воняют... со зданием решение увидим со временем, что вы тут себе пупки то развязываете.
--- добавлено спустя 1 мин. --- А ты попробуй на сахкоме слово ситисах написать - сразу конкуренцию почувствуешь
знач бояться зато ситисах не боится сахкома
9 июня 2012 15:56
Добрый_критик
Призыв к экстримизму - раз, (деяние сугубо уголовнонаказуемое)
Я тоже против экстремизма.
9 июня 2012 18:06
Добрый_критик то есть мне надо было перед написанием комментария позвонить Ксении и всамделешно поинтересовать ее мнением относительно сложившейся ситуации т.к. она и я - коллеги? А если я коммент не как журналист, а как обычный юзер пишу?
Фраза про блоги Семеновой в разделе новости на сахкоме принадлежит не мне, а почитателям ее творчества с того же сахкома, причем это даже не отрицательная характеристика, а скорее описание стиля данного журналиста. Где тут ритуалчморения-то?
9 июня 2012 18:26
Хорошая статья, Фина, объективная. Респект и уважуха!
9 июня 2012 18:43
Я в очередной раз убеждаюсь, что люди видят то, что хотят видеть. Вот тут многие пользователи пишут: ситисах подлые негодяи, кинулись на хребет бедному сахкому, бульдозер запостили. Причем не видят в упор, что бульдозер даже на картинке - игрушечный и при этом нарочито суровый. Всем вроде понятно, что Сахком никуда не денется, а Ситисах - не хохочущий слабоумный карлик, который потирает ручонки в предвкушении чего-то там. Так, ироничное подтрунивание над конкурентами. Но тем не менее, комменты ломятся от паладинов добра и света с указующими перстами, которые поленились внимательно прочесть материал, сочувственный по своей сути
9 июня 2012 20:00
Гомосексуально как-то это всё ,честно говоря...
свободные СМИ - борьба... СМЕШНО. 
9 июня 2012 20:27
novik
Блестящие аргументы, как всегда, утонули в глубине русской души. Немилосердной и не оставляющей маневра для остроумия. 
9 июня 2012 23:40
 --- добавлено спустя 1 мин. --- Скандалы, интриги, расследования... Кто в действительности стоит за этим? У кого мохнатая лапа?
10 июня 2012 12:33
"маргиналов с компьютерным оборудованием законно выселили из японских зданий исторической постройки на севере города"
novik
10 июня 2012 13:00
По мне так Сахкому надо сделать гидротехнические мероприятия по обустройству реки и снять все претензии власти.
10 июня 2012 14:36
По мне, так сахкому надо сделать себе мемориал славы, посмертно.
10 июня 2012 16:43
лыжник
конечно сахкому надо это сделать. Но ведь это стоит денег. Дешевле замять вопрос всенародными усилиями. У начальства походу настройки "жадности" сбились.
10 июня 2012 19:13
Specter
В любом случае это дешевле, чем снос
10 июня 2012 20:56
лыжник
конечно Но ведь ничего не мешает попробовать разрешить вопрос подешевле
28 июня 2012 8:55
История получила продолжение: http://blogs.citysakh.ru/?postid=5698.
28 июня 2012 9:23
плять...
 да что ж вы....здание там стоять будет вечно. сахком просто не то место выбрал. Взял да переехал. а вы тут уж какой месяц слюни пускаете
28 июня 2012 9:40
Sakhalinskaya, то что здание будет стоять, это очевидно более чем. И слюни никто не пускает, речь ведь не об этом.
Ничего страшного что вот так легко можно было найти до чего докопаться в отношении одного сайта? А если завтра начнут копать в сторону другого?
Чтобы добавить комментарий, войдите на сайт
|
